Доктрина ORM «Через данный граф ассоциаций было обнаружено несколько непостоянных новых сущностей:»

$added_obj = []; 
foreach ($something as $data) {
    $obj = $this->class->function($data, $par2);

    if (null !== $obj && !(array_key_exists
    (->getVal1(), $added_obj[$obj->getVal1()] === $$obj->getVal2())) {
        $this->persister->persist($obj);
        $added_bank_account[$obj->getVal1()] = $obj->getVal2();
    } else {

    }
}

Что делает код: он вызывает функцию, которая возвращает сущность или значение null. Если объект был создан, выполняется проверка, существуют ли уже 2 значения в массиве, если нет, то сохраняются и добавляются 2 значения в массив в виде пары ключ / значение.

Но когда объект создается и уже существует в массиве, я не хочу, чтобы он сохранялся, но я не хочу ничего с ним делать.

Но когда я делаю с ним абсолютно ноль, я получаю ошибку: `` Несколько непостоянных новых сущностей были обнаружены через данный граф ассоциаций:

  • Новый объект был найден через отношение MyCompany \ Client \ Entity \ Client # something, которое не было настроено для каскадного сохранения операций для объекта:

что имеет смысл, потому что доктрина не знает, что делать с созданной сущностью. Как я могу «уничтожить» созданную сущность, чтобы проблема была решена.

Когда создается только 1 объект, все работает нормально.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
7 514
2

Ответы 2

В вашем случае вы можете просто merge или clearentity от EntityManager

бывший :

$em->merge($obj);

ИЛИ

$em->clear($obj);

Я столкнулся с той же проблемой, потому что он пытался вставить дублированный реестр в определенную таблицу, хотя на самом деле я просто пытался его обновить.

Сразу после этого я делал persistс участием и flush.

Итак, я обнаружил, что (очевидно для многих, но определенно полезно):

-> объединить
будет дублировать реестр во многих случаях, если идентификатор не установлен должным образом. Если вы пытаетесь обновить объект, это не лучшая идея.

-> сохраняться
Точно так же, если вы пытаетесь обновить объект, вы не можете его использовать. Он используется для добавления новой сущности в базу данных. Чтобы обновить запись, вы можете просто использовать flush, как вы можете видеть в этот пример из документации.

Другие вопросы по теме