У меня есть фрейм данных в результате нескольких соединений. Когда я проверяю, мне говорят, что у меня есть дубликат, хотя с моей точки зрения это невозможно. Вот абстрактный пример:
from pyspark.sql import SparkSession
from pyspark.sql.types import StructType, StructField, IntegerType, StringType
import pyspark.sql.functions as f
from pyspark.sql.functions import lit
# Create a Spark session
spark = SparkSession.builder.appName("CreateDataFrame").getOrCreate()
# User input for number of rows
n_a = 10
n_a_c = 5
n_a_c_d = 3
n_a_c_e = 4
# Define the schema for the DataFrame
schema_a = StructType([StructField("id1", StringType(), True)])
schema_a_b = StructType(
[
StructField("id1", StringType(), True),
StructField("id2", StringType(), True),
StructField("extra", StringType(), True),
]
)
schema_a_c = StructType(
[
StructField("id1", StringType(), True),
StructField("id3", StringType(), True),
]
)
schema_a_c_d = StructType(
[
StructField("id3", StringType(), True),
StructField("id4", StringType(), True),
]
)
schema_a_c_e = StructType(
[
StructField("id3", StringType(), True),
StructField("id5", StringType(), True),
]
)
# Create a list of rows with increasing integer values for "id1" and a constant value of "1" for "id2"
rows_a = [(str(i),) for i in range(1, n_a + 1)]
rows_a_integers = [str(i) for i in range(1, n_a + 1)]
rows_a_b = [(str(i), str(1), "A") for i in range(1, n_a + 1)]
def get_2d_list(ids_part_1: list, n_new_ids: int):
rows = [
[
(str(i), str(i) + "_" + str(j))
for i in ids_part_1
for j in range(1, n_new_ids + 1)
]
]
return [item for sublist in rows for item in sublist]
rows_a_c = get_2d_list(ids_part_1=rows_a_integers, n_new_ids=n_a_c)
rows_a_c_d = get_2d_list(ids_part_1=[i[1] for i in rows_a_c], n_new_ids=n_a_c_d)
rows_a_c_e = get_2d_list(ids_part_1=[i[1] for i in rows_a_c], n_new_ids=n_a_c_e)
# Create the DataFrame
df_a = spark.createDataFrame(rows_a, schema_a)
df_a_b = spark.createDataFrame(rows_a_b, schema_a_b)
df_a_c = spark.createDataFrame(rows_a_c, schema_a_c)
df_a_c_d = spark.createDataFrame(rows_a_c_d, schema_a_c_d)
df_a_c_e = spark.createDataFrame(rows_a_c_e, schema_a_c_e)
# Join everything
df_join = (
df_a.join(df_a_b, on = "id1")
.join(df_a_c, on = "id1")
.join(df_a_c_d, on = "id3")
.join(df_a_c_e, on = "id3")
)
# Nested structure
# show
df_nested = df_join.withColumn("id3", f.struct(f.col("id3"))).orderBy("id3")
for i, index in enumerate([(5, 3), (4, 3), (3, None)]):
remaining_columns = list(set(df_nested.columns).difference(set([f"id{index[0]}"])))
df_nested = (
df_nested.groupby(*remaining_columns)
.agg(f.collect_list(f.col(f"id{index[0]}")).alias(f"id{index[0]}_tmp"))
.drop(f"id{index[0]}")
.withColumnRenamed(
f"id{index[0]}_tmp",
f"id{index[0]}",
)
)
if index[1]:
df_nested = df_nested.withColumn(
f"id{index[1]}",
f.struct(
f.col(f"id{index[1]}.*"),
f.col(f"id{index[0]}"),
).alias(f"id{index[1]}"),
).drop(f"id{index[0]}")
Я проверяю дубликаты на основе id3, которые должны быть уникальными для всего фрейма данных на втором уровне:
# Investigate for duplicates
df_test = df_nested.select("id2", "extra", f.explode(f.col("id3")["id3"]).alias("id3"))
df_test.groupby("id3").count().filter(f.col("count") > 1).show()
Которые говорят мне, что ID3 == 8_3 существует дважды:
+---+-----+
|id3|count|
+---+-----+
|8_3| 2|
+---+-----+
Тем не менее, в фрейме данных явно уникальный для ID3. Что можно показать (ID4 и ID5 находятся на следующем уровне)
df_join.groupby("id3", "id4", "id5").count().filter(f.col("count") > 1).show()
ведущий к
+---+---+---+-----+
|id3|id4|id5|count|
+---+---+---+-----+
+---+---+---+-----+
Если это поможет, я использую Databricks Runtime Version 11.3 LTS (включает Apache Spark 3.3.0, Scala 2.12)
df_test[df_test['id3'] == "8_3"] показывает мне дважды |id2|extra|id3| := | 1| A|8_3|





Вы группируете фреймы данных и объединяете сгруппированные элементы в массив. Все это в цикле. Группировка также выполняется по ранее собранным массивам.
Упущенное предположение состоит в том, что когда вы используете одни и те же элементы, вы получите один и тот же массив. Но это не так, так как искра не гарантирует порядок элементов в результате collect_list.
В документах конкретно сказано:
Функция недетерминирована, потому что порядок собранных результатов зависит от порядка строк, который может быть недетерминированным после перетасовки.
По какой-то причине значения collect_list собираются не по порядку (на моей машине было то же самое), и вы получаете два разных массива, которые будут собраны в две строки в следующих 8_3.
Чтобы решить «проблему», вы должны явно указать, что хотите, чтобы массивы были отсортированы (используйте groupby после array_sort).
.agg(f.array_sort(f.collect_list(f.col(f"id{index[0]}"))).alias(f"id{index[0]}_tmp"))
или собрать значения в набор с помощью collect_list, так как наборы не имеют порядка:
.agg(f.collect_set(f.col(f"id{index[0]}")).alias(f"id{index[0]}_tmp"))
Проблему было нелегко найти, потому что у вас много общего кода с циклами, переименованиями и т. д.
Надеюсь, это поможет.
Что вы увидите, если просто сделаете
print(df_test[df_test['id3'] == "8_3"])? Это должно показать вам повторяющиеся строки.