DynamoDB 'Тип DynamoDBEntry не поддерживается'

Я использую AutoMapper для сопоставления одного типа с его эквивалентом Dynamo. Я хочу сохранить список объектов ob в объекте Dyanmo, поэтому я конвертирую его дочерние объекты в документы Dynamo. Однако, когда я пытаюсь обновить Dynamo новым типом, я получаю следующую ошибку:

Type Amazon.DynamoDBv2.DocumentModel.DynamoDBEntry is unsupported, it cannot be instantiated

Вот моя модель:

public class TourDetail
{
    [DynamoDBHashKey]
    public string TourId { get; set; }
    public DynamoDBList Itinerary { get; set; }
}

Вот мой код AutoMapper:

public DynamoModelMapper()
{
    CreateMap<TourDetail, Models.Dynamo.TourDetail>()
        .ForMember(x => x.Itinerary, x => x.MapFrom(y => convertItinerary(y.Itinerary)));
}

private List<Document> convertItinerary(IEnumerable<TourItineraryDay> itineraryDays)
{
    var docList = new List<Document>();

    foreach (var itineraryDay in itineraryDays)
    {
        var doc = new Document();
        doc.Add("day", itineraryDay.Day);
        doc.Add("title", itineraryDay.Title);
        doc.Add("description", itineraryDay.Description);
        docList.Add(doc);
    }

    return docList;
}

Теперь я исключил AutoMapper как проблему, вручную преобразовав один объект в другой. Та же ошибка.

Andy Furniss 04.05.2018 16:48

Вы нашли какое-нибудь решение?

Nowshad Rahaman 21.05.2018 07:17

Оказалось, что мне не следовало использовать DynamoDBList / Document, поскольку я не использовал модель Document. Я мог бы просто использовать List<TourItineraryDay>, поскольку Dynamo решило бы это для себя. Я изменил свойство Itinerary в моей модели TourDetail на тип List<TourItineraryDay> и удалил явное отображение автомата для этого члена.

Andy Furniss 21.05.2018 11:57
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
3
626
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Проблема заключалась в том, что в моем примере я смешиваю модель данных Dynamo и модель документа. При использовании модели данных вам не нужно беспокоиться о преобразовании ваших коллекций в специфичные для Dynamo типы, такие как DynamoDBList или List<Document>. Эти типы являются частью модели документа и не требуются для модели данных.

Решением было просто изменить свойство Itinerary в моей модели TourDetail на тип List<TourItineraryDay> и удалить явное сопоставление Automapper для этого члена.

public class TourDetail
{
    [DynamoDBHashKey]
    public string TourId { get; set; }
    public List<TourItineraryDay> Itinerary { get; set; }
}

Другие вопросы по теме