EJB-транзакции ведут себя по-разному в Wildfly 8 при развертывании Windows и Linux

Я столкнулся с необычной проблемой с моим веб-приложением, размещенным на Wildfly 8, при развертывании в ОС Linux по сравнению с Windows Server. В своем приложении я полагаюсь на транзакции EJB, которые по умолчанию должны быть атомарными. Однако я заметил, что транзакции в двух средах ведут себя по-разному.

В Windows Server все работает как положено, и транзакции остаются нетронутыми. Однако когда я развертываю то же приложение в ОС Linux, транзакции, похоже, прерываются преждевременно. После некоторого расследования я обнаружил, что такое поведение может быть связано с автоматическим вызовом метода flush() перед оператором select.

Вот некоторые дополнительные подробности:

  • Сервер приложений: Wildfly 8
  • Операционные системы: Windows Server для одного развертывания, Linux для другого.
  • База данных: PostgreSQL 9.3.
  • EJB-транзакции: ожидается, что они будут атомарными.
  • Проблема: транзакции прерываются при развертывании Linux, возможно, из-за автоматических вызовов flush() перед операторами выбора.

Я убедился, что конфигурации в двух средах согласованы. Однако я изо всех сил пытаюсь понять, почему возникает такая разница в поведении и как с ней справиться.

Кто-нибудь еще сталкивался с подобными проблемами с транзакциями EJB в Wildfly 8.3, особенно между разными операционными системами? Существуют ли какие-либо конкретные конфигурации или параметры, о которых мне следует знать при развертывании в Linux, чтобы обеспечить целостность транзакций?

Любые идеи или предложения будут с благодарностью приняты. Спасибо!

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
50
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Первоначально я подозревал, что операционная система может играть роль. Однако дальнейшее расследование показало, что виновником было свойство JTA (Java Transaction API) в моей конфигурации источника данных на Wildfly 8.

Понимание свойства JTA:

По умолчанию для свойства JTA в Wildfly установлено значение true, что позволяет осуществлять транзакции, управляемые контейнером. Это гарантирует, что сервер приложений обрабатывает жизненные циклы транзакций (начало, фиксация, откат). Однако если для этого свойства случайно установлено значение false, Wildfly не сможет управлять транзакциями EJB, что приведет к неожиданному поведению.

проверьте свойство JTA в вашей конфигурации DataSource на Wildfly 8. Убедитесь, что для него явно установлено значение true или оставлено значение по умолчанию (что также верно). Это гарантирует транзакции, управляемые контейнером, и ожидаемое атомарное поведение ваших транзакций EJB.

Другие вопросы по теме