Моя цель здесь действительно проста - я пытаюсь настроить NSString на некоторые тестовые данные, а затем вернуть класс, которым должен быть NSString. Вот мой код:
NSString* stringer = [NSString stringWithFormat: @"Test"];
NSLog(@"%@", [stringer class]);
В журнале указано, что это класс NSCFString, а не NSString. Что тут происходит?





NSString на самом деле является контейнерным классом для различных типов строковых объектов. Обычно конструктор NSString делает возвращает объект, который на самом деле имеет тип NSCFString, который является тонкой оболочкой вокруг структуры Core Foundation CFString.
NSString - это кластер классов вместе с другими типами Foundation, такими как NSNumber и NSArray:
Class clusters are a design pattern that the Foundation framework makes extensive use of. Class clusters group a number of private, concrete subclasses under a public, abstract superclass. The grouping of classes in this way simplifies the publicly visible architecture of an object-oriented framework without reducing its functional richness. Class clusters are based on the Abstract Factory design pattern discussed in “Cocoa Design Patterns.”
Почему Apple не последовала этому подходу для NSOrderedSet? NSOrderedSet ведет себя точно так же, как NSArray на уровне интерфейса, но они сделали для него независимый класс.