FAST ESP против Google Search Appliance для разработки

Я думаю, что FAST предоставляет бесплатную пробную версию. Вместе с ним идет документация по API и другие руководства. Моя компания им пользуется. Я использую это.

Отвечая на ваш вопрос, FAST явно лучше, чем Google Search Appliance (по разным причинам). Это мое мнение.

Фредди

Я почти уверен, что FAST сегодня не предоставляет ни пробную загрузку своей поисковой платформы Enteprise Search Platform (ESP), ни SDK (который бесполезен без ESP).

FAST в значительной степени является лидером отрасли в области настройки (Google популярен как простое готовое решение, а Autonomy, кажется, является лидером в области соответствия), для чего вам, вероятно, интересен API. Но не дешево. Внутренняя настройка Python для обработки документов, внешние .NET и Java API для взаимодействия с сервисом.

Кроме того, если вы ищете базовый Enteprise Search + API, поищите в Google проект "Solr".

Apache Solr - отличное решение с очень гибким клиентским API. Вам обязательно стоит это проверить. В настоящее время мы переходим с FAST на Solr, и я считаю, что функции и API Solr намного лучше, чем FAST ESP.

Я работал над Google Search Appliance, и он отлично работает. Я могу выполнять поиск в метаданных, получать выборочные данные из запроса, видеть статус документов, которые сканируются, в реальном времени, масштабируемый с помощью GSA6.14 и всю отличную поддержку со стороны Google.