Flash против Silverlight

Дополнительную информацию можно найти здесь:

Silverlight против Flex

Вспышка используется более широко, но SilverLight получил хорошую репутацию во время Олимпийских игр. Разве у вас не может быть и того, и другого, чтобы иметь больше пользователей. Потому что, если вы остановитесь только на SilverLight, вы можете вырезать всех пользователей, которые не удосуживаются установить необходимый файл.

Я лично использую Flash из-за установленной базы. На мой взгляд, если YouTube и Google Video используют Flash, то он есть практически на каждом компьютере в мире, так что он выигрывает.

Мне еще предстоит найти видео Silverlight, которое правильно работает в firefox. Насколько я знаю, вьювера linux тоже нет.

Также есть больше пользователей, у которых уже установлена ​​вспышка, поэтому отсутствие необходимости устанавливать другое приложение для просмотра видео заставит больше людей смотреть видео.

Оба могут удовлетворить все ваши требования, поэтому выберите вариант с более высокой базой установки, то есть, без сомнения, Flash.

Если вам нужна статистика для поддержки решения по Flash, вы можете получить статистику установки здесь: http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html

Скорость установки около 97%. Это довольно мило.

мне недавно пришлось сделать вызов между silverlight и flash для очень интенсивного интерактивного компонента, мне пришлось использовать вспышку. и по одной причине: онлайн поддержка. Если у меня возникнет проблема с созданием чего-либо во флэш-памяти, очень высоки шансы, что я найду где-нибудь в Интернете помощь от кого-то, кто преодолеет ту же проблему. А поскольку Silverlight является новым и все еще свежим после бета-версий, найти такой же объем помощи маловероятно (по крайней мере, сейчас). В конце концов, мое Flash-приложение было довольно сложным, и у меня все еще было довольно много проблем, которые я не мог решить. найти помощь и просто пришлось покопаться в api и попробовать несколько вещей. Если бы я выбрал Silverlight, я бы отчаянно бездельничал. не поймите меня неправильно, я очень хочу окунуться в Silverlight, и я хотел бы когда-нибудь конвертировать мое флеш-приложение в SL. Мне просто нужно, чтобы присутствие онлайн-сообщества / форума росло. И будет. Я очень рад видеть, куда пойдет Silverlight.

Если вы ищете ремонтопригодность, его silverlight, их API программирования, намного чище.

Но он не только не установлен везде, он не поддерживается всеми браузерами или клиентскими ОС.

Если вы можете, сделайте это в обоих, но если вы не можете, сделайте это во флэш-памяти и портируйте, когда у вас появится возможность после того, как база установки станет больше, поскольку Silverlight проще с инженерной точки зрения.

Я нашел этот блог (не мой!) очень интересным по этой теме. Лично я бы принял решение, основанное на потребностях, если бы я создавал, скажем, внутреннее приложение для компании в сети Windows, то Silverlight кажется отличным. В противном случае, похоже, вы упускаете из виду весь остальной мир, заходя с Silverlight на общедоступный сайт.

Я сторонник конкуренции, и оба они по-прежнему являются собственными продуктами. Несмотря на то, что компилятор и фреймворк flex3 были выпущены с открытым исходным кодом, сам флэш-плеер по-прежнему является проприетарным. Тем не менее, почти каждый компьютер в сети имеет ту или иную форму флеш-плеера, хотя это может быть не та версия 9, которая требуется для гибких приложений, ее можно легко обновить, просто щелкнув мышью в браузере.

Не имеет значения, сколько одновременных запросов вы ожидаете. Это также было основанием для принятия решения для веб-сайта Олимпийских игр, потому что для доставки видео через flash вместо silverlight требуется гораздо больше серверных ресурсов. Так что silverlight может быть экономичным.

Что знают ваши разработчики? Если они уже знают ActionScript, используйте Flash, если они знают C#, VB.NET, JavaScript, Ruby или Python, используйте Silverlight.

Похоже, у вас есть полный контроль над средой. Поэтому лучше выбрать Silverlight из-за простоты разработки и возможностей расширения этой новой технологии. Он поддерживает лучший язык сценариев (C#, самый зрелый язык на свете). Готов поспорить, вложения, которые вы можете сделать в эту новую технологию, не разочаруют вас в будущем.

Есть ценный блог, в котором автор сравнивает Silverlight и Flash с точки зрения разработчика и конечного пользователя.

Показаны и Silverlight, и Flash, использующие одни и те же варианты использования, код может быть загружен, и пользователи могут выбрать лучший из них.

Я считаю этот сайт отличным ресурсом Silverlight vs Flash.

http://www.shinedraw.com/

Silverlight на самом деле приближается к вспышке, и недавно появившаяся функциональность flash быстро внедряется в silverlight, но со вспышкой по-прежнему намного больше пользователей, чем с silverlight, так что с помощью вспышки вы получите больше.

вот статистика, сколько% пользователей их установили.

http://riastats.com/#

как видите, вспышка далеко впереди

Я должен сказать, что у silverlight гораздо лучший API, а с .NET у него огромное преимущество.

Если у вас есть полный контроль над средой, рассмотрите приложение WPF / веб-браузер. По сравнению с Silverlight разработка немного проще, а кривая обучения для типичных разработчиков .NET практически плоская.

Я вмешаюсь, потому что кажется, что люди упустили суть вопроса: каковы технические преимущества Flash по сравнению с Silverlight? (поскольку это относится к приложению в доме)

Flash Профи

• «Художественный» интерфейс, на мой взгляд, намного лучше. Если у вас есть художники и дизайнеры, которые привыкли использовать Illustrator или Photoshop, это довольно просто.
• То, как их среда объединяет временные рамки фильмов на основе кадров, довольно гладко и было уже много лет. Это позволяет очень легко интегрировать и накладывать множество различных анимированных элементов и звуков в ваш фильм или анимацию.
• Все кодирование выполняется на языке ActionScript, похожем на JavaScript, поэтому кривая обучения синтаксису, по крайней мере, довольно низка для разработчиков, не связанных с Microsoft.
• Онлайн поддержка. Есть много лет публикаций, которые могут помочь вам понять, что вам нужно сделать, чтобы получить то, что вы хотите во Flash.

Плюсы Silverlight

• Он использует .Net в качестве серверной части. Если у вас много разработчиков .Net, вы сможете использовать инфраструктуру .Net, которая с программной точки зрения является гораздо более мощным набором инструментов.
• Легче отлаживать. По моему опыту, его легче отлаживать, чем ActionScript, во многом благодаря превосходной среде IDE.
• Доводит меня до IDE. кодирование IDE значительно превосходит неуклюжую, скомбинированную, причудливую текстовую панель Flash. Имеет intellisense, автозаполнение и т. д.

Flash Минусы

• По моему обширному опыту работы с Flash, если вы создаете интерактивное приложение, оно может содержать ошибки. Некоторые ошибки граничат с бессмыслицей, а обходные пути в лучшем случае хакерские.
• IDE - отстой. Период. Это блокнот с плохо реализованной идентификацией ключевых слов в стиле intellisense.
• Время от времени язык падает на лицо. Я видел случаи, когда у меня внезапно var становился чувствительным к типу, когда это было не двумя строфами до этого. Моя вина? Может быть. Наверное. Но, тем не менее, я видел странное поведение ActionScript, тогда как C# всегда делал то, что я ему говорил.
• Нет настоящего стандартного способа делать что-либо. Нет способа делать что-то с помощью "передовой практики, поместите сюда свой код". Flash позволяет поместить код на что-либо. Кадр, MovieClip, объект, массив ... конечно, что угодно, просто вставьте некоторые функции в некоторые вещи и вечеринку! Это делает поиск ошибок в чужом приложении настоящей рутиной.

Минусы Silverlight

• На мой взгляд, документации пока немного.
• Некачественный "художественный" интерфейс по сравнению. Если вы стремитесь к определенному образу, вашему дизайнеру может быть сложнее добиться этого.
• Если вы не привыкли к XAML, макеты могут стать настоящей головной болью. Если вы никогда не использовали XAML и у вас есть временная шкала для выполнения этой задачи, вам лучше подготовиться к тому, чтобы потратить дополнительное время, или же не откажитесь от неестественного внешнего вида. Получить желаемый вид с XAML не так просто, как с Flash.

Опять же, все это в моем собственном мнение и из моего опыт. Другие люди могут иметь другое мнение.

Если у вас есть несколько дизайнеров и некоторый опыт работы с Flash, выбирайте Flash. Если вы хотите узнать что-то новое, дополните свое резюме, и у вас нет ничего, кроме опыта .Net, используйте Silverlight.

В конце концов, делайте то, что вам нравится ходить на работу. (при условии соблюдения ваших сроков. lol)

О, и я должен отметить, что я говорил здесь не о FLEX, а о Flash.