Форматирование данных JavaScript / красивый принтер

Я пытаюсь найти способ pretty print структуры данных JavaScript в удобочитаемой форме для отладки.

У меня довольно большая и сложная структура данных, хранящаяся в JS, и мне нужно написать код для управления ею. Чтобы понять, что я делаю и где ошибаюсь, мне действительно нужно иметь возможность видеть структуру данных во всей ее полноте и обновлять ее всякий раз, когда я вношу изменения через пользовательский интерфейс.

Со всем этим я могу справиться сам, не считая того, чтобы найти хороший способ сбросить структуру данных JavaScript в удобочитаемую строку. JSON подойдет, но он действительно должен быть хорошо отформатирован и с отступом. Я обычно использую для этого отличные средства дампа DOM от Firebug, но мне действительно нужно иметь возможность видеть всю структуру сразу, что, похоже, невозможно в Firebug.

Не уверен, что вас уведомляют об изменении ответов. Поэтому я пишу этот комментарий, чтобы сообщить вам, что я добавил свою собственную версию дампа с отступом. :-)

PhiLho 26.09.2008 13:18

Примечание: ответ JSON.stringify () кажется весьма полезным, хотя он не принимается как «ответ».

GuruM 07.02.2013 16:35

Вы можете получить визуальный и интуитивно понятный вывод объектов с помощью nodedump: github.com/ragamufin/nodedump

ragamufin 04.10.2013 03:44

Взгляните туда: stackoverflow.com/questions/4810841/…

monkeythedev 23.07.2018 17:23
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
В настоящее время производительность загрузки веб-сайта имеет решающее значение не только для удобства пользователей, но и для ранжирования в...
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Здравствуйте! Юный падаван 🚀. Присоединяйся ко мне, чтобы разобраться в одной из самых запутанных концепций, когда вы начинаете изучать мир...
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Веб-сайт по управлению парковками был создан с использованием HTML, CSS и JavaScript. Это простой сайт, ничего вычурного. Основная цель -...
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
Если вы ищете платформу, которая предоставляет вам бесплатный тест JavaScript MCQ (Multiple Choice Questions With Answers) для оценки ваших знаний,...
124
4
84 396
16
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 16

В Firebug, если вы просто console.debug ("%o", my_object), вы можете щелкнуть по нему в консоли и войти в интерактивный проводник объектов. Он показывает весь объект и позволяет раскрывать вложенные объекты.

Проблема в том, что он показывает только «самый верхний» объект - у меня есть десятки вложенных объектов, и мне действительно нужно иметь возможность видеть все содержимое сразу, и, что важно, видеть, где что-то меняется. Так что Firebug в данном случае для меня не работает.

Dan 25.09.2008 02:50

(да, я знаю, что вы можете щелкнуть, чтобы развернуть их, но щелкая около 10 ссылок каждый раз, когда я хочу сбросить данные, я делаю сейчас - очень медленный прогресс)

Dan 25.09.2008 02:51

Это также работает в Chrome (и, следовательно, предположительно в Safari).

Kragen Javier Sitaker 09.03.2011 04:17

flexjson включает функцию prettyPrint (), которая может дать вам то, что вы хотите.

Используйте JSON.stringify Крокфорда следующим образом:

var myArray = ['e', {pluribus: 'unum'}];
var text = JSON.stringify(myArray, null, '\t'); //you can specify a number instead of '\t' and that many spaces will be used for indentation...

Переменная text будет выглядеть так:

[
  "e",
   {
      "pluribus": "unum"
   }
]

Кстати, для этого не требуется ничего, кроме этого JS-файла - он будет работать с любой библиотекой и т. д.

Это почти наверняка лучший ответ, который вы получите. Я научил 4 или 5 непрограммистов читать и редактировать структуры данных JSON.stringified и широко использовать их для файлов конфигурации.

Joel Anair 25.09.2008 03:19

Да, очень хороший ответ, к сожалению, похоже, он не очень хорошо сочетается с чем-то еще в этом приложении (пока не знаю, что именно). Однако работает изолированно.

Dan 25.09.2008 03:23

Странно, что это вызовет проблемы - он вводит имя «JSON» в глобальное пространство имен, так что это может вызвать у вас проблемы. Проверьте свое пространство имен на наличие "JSON" до, добавив это, чтобы увидеть, существует ли коллизия.

Jason Bunting 25.09.2008 03:26

Да, проверил. Вероятно, это связано с библиотекой прототипов, поскольку она добавляет методы toJSON () ко многим вещам (не к Object, а ко всему остальному), что, похоже, вызовет проблемы.

Dan 25.09.2008 03:28

Кроме того, возможно, вам следует использовать альтернативу, указав число вместо '\ t' в качестве последнего параметра ... дайте нам знать, что вы узнаете.

Jason Bunting 25.09.2008 03:29

Он действительно конфликтует с прототипом toJSON (), который возвращает строку json, которую затем обрабатывает материал Дуга. Что, ну, неправильно :)

Dan 25.09.2008 03:41

Ну, прототип такой злой ...;)

Jason Bunting 25.09.2008 03:48

Обновление по этому поводу, с Firefox 3.5 и выше, JSON.stringify является встроенным. (developer.mozilla.org/En/Using_JSON_in_Firefox), поэтому, если вы просто пытаетесь увидеть объект JSON для целей отладки, вы можете сделать это без дополнительных зависимостей JS.

Greg Bernhardt 04.02.2011 22:45

Также в Chrome. Однако JSON.stringify не работает с циклическими данными JSON.stringify((function(){var x = []; x.push(x); return x})()) и многими другими типами объектов JSON.stringify(/foo/).

Kragen Javier Sitaker 09.03.2011 04:16

Использование этого фрагмента кода работает в консоли Firefox FireBug, то есть console.info ('myObj', JSON.stringify (myObj, null, '\ t')); Однако, когда я пытаюсь скопировать вывод консоли в буфер обмена, я получаю однострочный вывод. Однако консоль Firebug показывает вывод JSON.stringify () с отступом. Есть идеи, почему это происходит?

GuruM 07.02.2013 16:32

Firebug, кажется, оборачивает вывод в <span>. Итак, чтобы скопировать текст с отступом, мне нужно: а) сначала сохранить вывод консоли как HTML, б) просмотреть исходный HTML-код и в) скопировать часть с отступом из элемента <span> источника HTML в буфер обмена. Уф !! Казалось бы, довольно много работы, чтобы просто скопировать структуру данных с отступом.

GuruM 07.02.2013 16:43
Ответ принят как подходящий

Я написал функцию для вывода JS-объекта в читаемой форме, хотя вывод не имеет отступов, но это не должно быть слишком сложно добавить: я сделал эту функцию из той, которую я сделал для Lua (которая намного сложнее ), которая решила эту проблему с отступом.

Вот «простая» версия:

function DumpObject(obj)
{
  var od = new Object;
  var result = "";
  var len = 0;

  for (var property in obj)
  {
    var value = obj[property];
    if (typeof value == 'string')
      value = "'" + value + "'";
    else if (typeof value == 'object')
    {
      if (value instanceof Array)
      {
        value = "[ " + value + " ]";
      }
      else
      {
        var ood = DumpObject(value);
        value = "{ " + ood.dump + " }";
      }
    }
    result += "'" + property + "' : " + value + ", ";
    len++;
  }
  od.dump = result.replace(/, $/, "");
  od.len = len;

  return od;
}

Я посмотрю, как его немного улучшить. Примечание 1: Чтобы использовать его, выполните od = DumpObject(something) и используйте od.dump. Сложно, потому что мне нужно было значение len (количество элементов) для другой цели. Сделать так, чтобы функция возвращала только строку, тривиально. Примечание 2: он не обрабатывает циклы в ссылках.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Я сделал версию с отступом.

function DumpObjectIndented(obj, indent)
{
  var result = "";
  if (indent == null) indent = "";

  for (var property in obj)
  {
    var value = obj[property];
    if (typeof value == 'string')
      value = "'" + value + "'";
    else if (typeof value == 'object')
    {
      if (value instanceof Array)
      {
        // Just let JS convert the Array to a string!
        value = "[ " + value + " ]";
      }
      else
      {
        // Recursive dump
        // (replace "  " by "\t" or something else if you prefer)
        var od = DumpObjectIndented(value, indent + "  ");
        // If you like { on the same line as the key
        //value = "{\n" + od + "\n" + indent + "}";
        // If you prefer { and } to be aligned
        value = "\n" + indent + "{\n" + od + "\n" + indent + "}";
      }
    }
    result += indent + "'" + property + "' : " + value + ",\n";
  }
  return result.replace(/,\n$/, "");
}

Выберите отступ в строке с рекурсивным вызовом и закрепите стиль, переключив прокомментированную строку после этой.

... Я вижу, вы придумали свою версию, и это хорошо. У посетителей будет выбор.

Мне нравится;) Не могу заставить его работать должным образом, но если вы не возражаете, я без зазрения совести украду концепт и напишу свой :)

Dan 25.09.2008 03:29

Одним из недостатков этого подхода (по сравнению с методом JSON.stringify, который предлагает Джейсон) является то, что он не отображает правильно массивы объектов. Когда у вас есть массив объектов, он отображается как [объект Object].

Ryan 12.03.2010 20:58

@Ryan: Вы имеете в виду собственные объекты браузера? Да, оглядываясь назад на свой код, я увидел, что добавил комментарий: // Плохо, если одно поле является объектом ... :-P Хорошо для моего теста здесь ... Можно сбрасывать структуры, созданные пользователем. Я вижу, что ниже есть альтернативы, если вам нужно что-то более надежное.

PhiLho 13.03.2010 12:39

Я не могу это использовать. Я получаю бесконечный цикл, когда пытаюсь сбросить некоторые данные json.

neoneye 12.08.2011 18:42

В этой функции есть какой-то цикл, я не нашел где. Дает Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded

RaphaelDDL 20.06.2013 17:59

@RaphaelDDL Это рекурсивная функция, она вызывает сама себя. Если вы используете его с огромным объектом, он действительно может превысить размер стека вызовов, хотя это маловероятно. Или, как neoneye, у вас может быть ссылка, выполняющая цикл в объекте (obj a ссылается на obj b, ссылаясь на obj a), что убивает такой алгоритм. Версия Lua обнаружила такой случай ценой дополнительной сложности.

PhiLho 21.06.2013 12:48

@PhiLho Спасибо за ответ. К счастью, я нашел потрясающий дампер var, проверьте его: github.com/padolsey/prettyPrint.js Создайте таблицу со всем содержимым, настраиваемой глубиной и т.д. Протестировано на моем объекте, у которого достигнут размер стека, и он работал нормально.

RaphaelDDL 21.06.2013 17:09

Да, мой вариант очень упрощен, его легко включить в небольшой проект для получения быстрых результатов, но он ограничен. Есть и более прочные самосвалы, некоторые из них перечислены на этой странице ...

PhiLho 22.06.2013 14:31

@RaphaelDDL & PhiLho - Максимальный размер стека вызовов также может быть активирован для небольшого объекта; один со ссылкой свойства на самого себя. Такая ссылка вызовет бесконечный цикл с этой функцией.

skibulk 11.12.2013 18:38

Взяв на себя инициативу PhiLho (большое спасибо :)), я написал свой собственный, потому что не мог заставить его делать то, что я хотел. Он довольно грубый и готовый, но он делает то, что мне нужно. Спасибо всем за отличные предложения.

Я знаю, что это не блестящий код, но, как бы то ни было, вот он. Кому-то это может пригодиться:

// Usage: dump(object)
function dump(object, pad){
    var indent = '\t'
    if (!pad) pad = ''
    var out = ''
    if (object.constructor == Array){
        out += '[\n'
        for (var i=0; i<object.length; i++){
            out += pad + indent + dump(object[i], pad + indent) + '\n'
        }
        out += pad + ']'
    }else if (object.constructor == Object){
        out += '{\n'
        for (var i in object){
            out += pad + indent + i + ': ' + dump(object[i], pad + indent) + '\n'
        }
        out += pad + '}'
    }else{
        out += object
    }
    return out
}

Кстати, даже если вы можете, вы не должны заканчивать строки без точки с запятой. Кроме того, стандартным способом выполнения __ if (! Pad) pad = '' __ будет: __ pad = (pad || '') __

Jason Bunting 25.09.2008 03:42

Я понимаю вашу точку зрения на if (! Foo) foo = ... vs foo = (foo || ...), но каково основание для завершения всех строк точкой с запятой?

Dan 25.09.2008 03:44

Если вы этого не сделаете, вы столкнетесь с некоторыми неприятными особенностями языка, не говоря уже о том, что вы не сможете легко минимизировать свой код (если только минификатор, который вы используете, не достаточно хорош, чтобы вставить точку с запятой). Подробнее см. stackoverflow.com/questions/42247.

Jason Bunting 25.09.2008 03:51

если (! pad) pad = ''; дешевле, гибче и читабельнее, чем pad = (pad || ''); хотя и на минутную сумму. Если вы настаиваете на этой форме, удалите лишние скобки. pad = pad || ''; 3 причины использования точек с запятой: JS автоматически вставляет точки с запятой в конце строки, когда видит, что их пропуск вызовет ошибку. 1) Это принудительно немного медленнее, чем добавление самостоятельно, и 2) может привести к ошибкам, когда следующая строка не выдаст ошибку при объединении. 3) предотвратит минимизацию вашего кода.

SamGoody 12.05.2010 11:18

На самом деле это просто комментарий Джейсона Бантинга «Использовать JSON.stringify Крокфорда», но я не смог добавить комментарий к этому ответу.

Как отмечено в комментариях, JSON.stringify не работает с библиотекой Prototype (www.prototypejs.org). Однако довольно легко заставить их хорошо взаимодействовать друг с другом, временно удалив метод Array.prototype.toJSON, добавленный прототипом, запустите Crockford stringify (), а затем верните его следующим образом:

  var temp = Array.prototype.toJSON;
  delete Array.prototype.toJSON;
  $('result').value += JSON.stringify(profile_base, null, 2);
  Array.prototype.toJSON = temp;

jsDump

jsDump.parse([
    window,
    document,
    { a : 5, '1' : 'foo' },
    /^[ab]+$/g,
    new RegExp('x(.*?)z','ig'),
    alert, 
    function fn( x, y, z ){
        return x + y; 
    },
    true,
    undefined,
    null,
    new Date(),
    document.body,
    document.getElementById('links')
])

становится

[
   [Window],
   [Document],
   {
      "1": "foo",
      "a": 5
   },
   /^[ab]+$/g,
   /x(.*?)z/gi,
   function alert( a ){
      [code]
   },
   function fn( a, b, c ){
      [code]
   },
   true,
   undefined,
   null,
   "Fri Feb 19 2010 00:49:45 GMT+0300 (MSK)",
   <body id = "body" class = "node"></body>,
   <div id = "links">
]

QUnit (фреймворк модульного тестирования, используемый jQuery) с использованием слегка исправленной версии jsDump.


JSON.stringify () - не лучший выбор в некоторых случаях.

JSON.stringify({f:function(){}}) // "{}"
JSON.stringify(document.body)    // TypeError: Converting circular structure to JSON

Я подумал, что ответ Дж. Бантингса на использование JSON.stringify тоже был хорош. Кроме того, вы можете использовать JSON.stringify через объект YUI JSON, если вы используете YUI. В моем случае мне нужно было сделать дамп в HTML, чтобы было проще просто настроить / вырезать / вставить ответ PhiLho.

function dumpObject(obj, indent) 
{
  var CR = "<br />", SPC = "&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;", result = "";
  if (indent == null) indent = "";

  for (var property in obj)
  {
    var value = obj[property];

    if (typeof value == 'string')
    {
      value = "'" + value + "'";
    }
    else if (typeof value == 'object')
    {
      if (value instanceof Array)
      {
        // Just let JS convert the Array to a string!
        value = "[ " + value + " ]";
      }
      else
      {
        var od = dumpObject(value, indent + SPC);
        value = CR + indent + "{" + CR + od + CR + indent + "}";
      }
    }
    result += indent + "'" + property + "' : " + value + "," + CR;
  }
  return result;
}

Я программирую на Rhino, и меня не удовлетворил ни один из ответов, опубликованных здесь. Итак, я написал свой собственный симпатичный принтер:

function pp(object, depth, embedded) { 
  typeof(depth) == "number" || (depth = 0)
  typeof(embedded) == "boolean" || (embedded = false)
  var newline = false
  var spacer = function(depth) { var spaces = ""; for (var i=0;i<depth;i++) { spaces += "  "}; return spaces }
  var pretty = ""
  if (      typeof(object) == "undefined" ) { pretty += "undefined" }
  else if ( typeof(object) == "boolean" || 
            typeof(object) == "number" ) {    pretty += object.toString() } 
  else if ( typeof(object) == "string" ) {    pretty += "\"" + object + "\"" } 
  else if (        object  == null) {         pretty += "null" } 
  else if ( object instanceof(Array) ) {
    if ( object.length > 0 ) {
      if (embedded) { newline = true }
      var content = ""
      for each (var item in object) { content += pp(item, depth+1) + ",\n" + spacer(depth+1) }
      content = content.replace(/,\n\s*$/, "").replace(/^\s*/,"")
      pretty += "[ " + content + "\n" + spacer(depth) + "]"
    } else { pretty += "[]" }
  } 
  else if (typeof(object) == "object") {
    if ( Object.keys(object).length > 0 ){
      if (embedded) { newline = true }
      var content = ""
      for (var key in object) { 
        content += spacer(depth + 1) + key.toString() + ": " + pp(object[key], depth+2, true) + ",\n" 
      }
      content = content.replace(/,\n\s*$/, "").replace(/^\s*/,"")
      pretty += "{ " + content + "\n" + spacer(depth) + "}"
    } else { pretty += "{}"}
  }
  else { pretty += object.toString() }
  return ((newline ? "\n" + spacer(depth) : "") + pretty)
}

Результат выглядит так:

js> pp({foo:"bar", baz: 1})
{ foo: "bar",
  baz: 1
}
js> var taco
js> pp({foo:"bar", baz: [1,"taco",{"blarg": "moo", "mine": "craft"}, null, taco, {}], bleep: {a:null, b:taco, c: []}})
{ foo: "bar",
  baz: 
    [ 1,
      "taco",
      { blarg: "moo",
        mine: "craft"
      },
      null,
      undefined,
      {}
    ],
  bleep: 
    { a: null,
      b: undefined,
      c: []
    }
}

Я также разместил его как Суть здесь для любых будущих изменений, которые могут потребоваться.

Это может быть симпатичный принтер, но код на самом деле выглядит не очень красиво :)

Xion 19.08.2011 13:22

Для Node.js используйте:

util.inspect(object, [options]);

Документация по API

Вы можете использовать следующие

<pre id = "dump"></pre>
<script>
   var dump = JSON.stringify(sampleJsonObject, null, 4); 
   $('#dump').html(dump)
</script>

Многие люди пишут код в этой ветке, оставляя много комментариев о различных подводных камнях. Мне понравилось это решение, потому что оно казалось законченным и представляло собой единый файл без зависимостей.

браузер

nodejs

Он работал «из коробки» и имеет версии для узла и браузера (предположительно, просто разные оболочки, но я не стал копаться, чтобы подтвердить).

Библиотека также поддерживает удобную печать XML, SQL и CSS, но я не пробовал эти функции.

Для тех, кто ищет отличный способ увидеть свой объект, проверьте prettyPrint.js

Создает таблицу с настраиваемыми параметрами просмотра для печати где-нибудь в вашем документе. Лучше посмотреть, чем в console.

var tbl = prettyPrint( myObject, { /* options such as maxDepth, etc. */ });
document.body.appendChild(tbl);

Простой для печати элементов в виде строк:

var s = "";
var len = array.length;
var lenMinus1 = len - 1
for (var i = 0; i < len; i++) {
   s += array[i];
   if (i < lenMinus1)  {
      s += ", ";
   }
}
alert(s);

В моей библиотеке NeatJSON есть как Ruby, так и Версии JavaScript. Он находится в свободном доступе под (разрешающей) лицензией MIT. Вы можете просмотреть онлайн-демонстрацию / конвертер по адресу:
http://phrogz.net/JS/neatjson/neatjson.html

Некоторые функции (все необязательно):

  • Оберните до определенной ширины; если объект или массив может уместиться в строке, он сохраняется в одной строке.
  • Выровняйте двоеточия для всех ключей в объекте.
  • Отсортируйте ключи к объекту по алфавиту.
  • Форматируйте числа с плавающей запятой до определенного количества десятичных знаков.
  • При переносе используйте «короткую» версию, в которой открывающие / закрывающие скобки для массивов и объектов помещаются в одну строку с первым / последним значением.
  • Детально контролируйте пробелы для массивов и объектов (внутри скобок, до / после двоеточий и запятых).
  • Работает в веб-браузере и как модуль Node.js.

Для тех, кто задает этот вопрос в 2021 году или после 2021 года.

Посмотрите этот другой ответ на StackOverflow, автор: Хассан

TL; DR:

JSON.stringify(data,null,2)

здесь третий параметр - табуляция / пробелы

Другие вопросы по теме