Где «живут» хакеры Linux TCP / IP?
За последний год или около того на моей производственной платформе возникла странная проблема с TCP / IP. Я провел бесчисленное количество часов, работая с компетентными и знающими системными администраторами, рыскал по сети, читал исходный код, меня трясло жалкой поддержкой RH и плачет кровавыми слезами! Но безрезультатно. (Погуглите 'unkn-4', и вы увидите много сообщений с моим именем повсюду.)
Рабочие места есть, поэтому вопрос не является приоритетным. Но компьютерщик во мне действительно хотел бы разобраться и решить эту проблему.
Итак, куда может пойти умеренно компетентный системный программист, чтобы задать подробные вопросы и получить подробные ответы от Повелителей стеков TCP / IP? Я предполагаю, что их мир так близок к голому металлу, их население так мало, что отличается от моего. Это, и они не хотят отвечать на электронные письма типа «Мой модем не работает», поэтому они прячутся в тени.
Приветствуются любые указатели.
Ответы 2
Дэйв Миллер (человек, отвечающий за сетевое взаимодействие в ядре Linux) и их соратники все обитают в lkml или Список рассылки ядра Linux. Если вы можете предоставить достаточно приличный отчет об ошибке, они дадут вам разумный ответ.
С другой стороны, если вы скажете им, что это очень старое ядро, они посоветуют вам попробовать самое новое ... По крайней мере, вы можете попробовать поискать в его архивах.
Списки рассылки до смешного утомительны и навязчивы. Сообщество открытого исходного кода задается вопросом, почему его не приветствуют более желанные руки в мире технологий в целом, и их настойчивость в списках рассылки является одной из причин. Странно, насколько религиозные люди относятся к этому.
Я не знаю, откуда вы взяли, что «вас не приветствуют более приветствуемые руки в общем мире технологий», но лучшая часть списков рассылки заключается в том, что они не навязчивы. Вы выбираете, когда читать / отвечать. И именно поэтому их используют очень занятые люди (например, Линус и его друзья).
"Достаточно ли тока 2.6.9-55?" -> Даже близко. Если вы достаточно отчаялись, чтобы связаться с исходными разработчиками напрямую, вам следует протестировать проблему на последней стабильной (и, возможно, нестабильной) версии. Если это реальная проблема, которая вызывает некоторый интерес, будьте готовы применить некоторые пользовательские патчи ...
Список рассылки linux-net может вас заинтересовать. Тут должно быть поподробнее здесь.
Мммм .... списки рассылки такие ... "прямые". Я надеялся на что-то более пассивное. Достаточно ли тока 2.6.9-55? Linux xtx-le01 2.6.9-55.0.2.ELsmp # 1 SMP Вт, 12 июня 17:58:20 EDT 2007 x86_64 x86_64 x86_64 GNU / Linux