По умолчанию Джексон использует java.util.ArrayList для десериализации массива JSON. Вместо этого я хочу использовать пользовательскую реализацию. Например, Guava ImmutableList, если значение присутствует, или Collection.emptyList(), если массив JSON пуст или равен нулю.
Я хочу настроить это глобально для ObjectMapper. Есть простой способ сделать это?
PS: Моя версия Джексона 2.9.7




Я не думаю, что такой простой способ существует, потому что CollectionDeserializer создает экземпляр коллекции перед синтаксическим анализом. Итак, для этих целей вам нужно создать свой собственный десериализатор.
Но я не уверен=))
Общее решение - использовать пользовательский модуль. Вы можете определить классы, которые вы хотели бы использовать для коллекций. Для Guava есть модуль Maven:
<dependency>
<groupId>com.fasterxml.jackson.datatype</groupId>
<artifactId>jackson-datatype-guava</artifactId>
<version>x.y.z</version>
</dependency>
Теперь вы можете зарегистрировать свой новый модуль:
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
// register module with object mapper
mapper.registerModule(new GuavaModule());
Теперь вы можете указать в своем POJO, что хотите иметь неизменяемую реализацию списка.
class Pojo {
private ImmutableList<Integer> ints;
public ImmutableList<Integer> getInts() {
return ints;
}
public void setInts(ImmutableList<Integer> ints) {
this.ints = ints;
}
@Override
public String toString() {
return "Pojo{" +
"ints = " + ints + " " + ints.getClass() + '}';
}
}
и ниже пример:
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.registerModule(new GuavaModule());
String json = "{\"ints\":[1,2,3,4]}";
System.out.println(mapper.readValue(json, Pojo.class));
печатает:
Pojo{ints=[1, 2, 3, 4] class com.google.common.collect.RegularImmutableList}
Если вы не хотите связывать свои классы POJO с реализацией List, вам нужно добавить некоторую дополнительную конфигурацию, используя класс SimpleModule. Итак, ваш POJO выглядит следующим образом:
class Pojo {
private List<Integer> ints;
public List<Integer> getInts() {
return ints;
}
public void setInts(List<Integer> ints) {
this.ints = ints;
}
@Override
public String toString() {
return "Pojo{" +
"ints = " + ints + " " + ints.getClass() + '}';
}
}
и ваш пример выглядит так:
SimpleModule useImmutableList = new SimpleModule("UseImmutableList");
useImmutableList.addAbstractTypeMapping(List.class, ImmutableList.class);
GuavaModule module = new GuavaModule();
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.registerModule(module);
mapper.registerModule(useImmutableList);
String json = "{\"ints\":[1,2,3,4]}";
System.out.println(mapper.readValue(json, Pojo.class));
Над кодом печатается:
Pojo{ints=[1, 2, 3, 4] class com.google.common.collect.RegularImmutableList}
Когда вы удаляете дополнительный SimpleModule, код выше печатает:
Pojo{ints=[1, 2, 3, 4] class java.util.ArrayList}
Не вижу смысла использовать Collections.emptyList(), если он пустой. Модуль Guava использует RegularImmutableList для непустых и пустых массивов.
Для преобразования null -> empty см. этот вопрос:
но я рекомендую установить empty в POJO, как показано ниже:
private List<Integer> ints = Collections.emptyList();
Спасибо, Михал, это то, что я искал +1