Глубокая копия JavaScript (значения) не работает в массиве

Привет, я играю с node.js и Javascript для предстоящего проекта. У меня есть массив объектов шаблона под названием templateValues.

Теперь я хотел бы скопировать эти два объекта с измененными идентификаторами в новый массив myArray.

let templateValues = [{'id':1 , 'type': 'a'},{'id':2 , 'type': 'b'}];
let myArray = [];

for (let index = 0; index < 10; index++) {
 myArray =  myArray.concat(templateValues.map(e => {
   e.id = Math.random(); // suppose this gives a unique id
   return e;
  }).slice(0));	
}
console.info(myArray);

ВЫХОД:

{id: 0.13413583461207668, type: "a"}
{id: 0.7426427992455211, type: "b"}
{id: 0.13413583461207668, type: "a"}
{id: 0.7426427992455211, type: "b"}
{id: 0.13413583461207668, type: "a"}
{id: 0.7426427992455211, type: "b"}
{id: 0.13413583461207668, type: "a"}
{id: 0.7426427992455211, type: "b"}
...

Почему все я бы одинаковы, даже если я делаю срез (0) измененного массива templateValues, чтобы получить «копию данных» ?!

Вы изменяете исходные ссылки на объекты, а не добавляете новые объекты в список. Все идентификаторы будут одинаковыми.

user47589 28.06.2018 22:01
slice() делает мелкую копию, а не глубокую копию.
Barmar 28.06.2018 22:32
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
В настоящее время производительность загрузки веб-сайта имеет решающее значение не только для удобства пользователей, но и для ранжирования в...
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Здравствуйте! Юный падаван 🚀. Присоединяйся ко мне, чтобы разобраться в одной из самых запутанных концепций, когда вы начинаете изучать мир...
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Веб-сайт по управлению парковками был создан с использованием HTML, CSS и JavaScript. Это простой сайт, ничего вычурного. Основная цель -...
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
Если вы ищете платформу, которая предоставляет вам бесплатный тест JavaScript MCQ (Multiple Choice Questions With Answers) для оценки ваших знаний,...
1
2
63
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Когда вы вызываете slice, вы изменяете объект массива, а не его содержимое. В вашем примере нет строк кода, которые клонируют базовый объект, и поэтому, когда вы устанавливаете e.id = Math.random(), вы редактируете один и тот же объект снова и снова.

Исправление здесь состоит в том, чтобы клонировать e перед его изменением. Попробуйте Object.assign({}, e) перед редактированием, чтобы сделать мелкую копию каждого элемента.

См. Пример ниже:

let templateValues = [{'id':1 , 'type': 'a'},{'id':2 , 'type': 'b'}];
let myArray = [];

for (let index = 0; index < 10; index++) {
    myArray =  myArray.concat(templateValues.map(e => {
       const eCopy = Object.assign({}, e, {id: Math.random()})
       return eCopy;
  }).slice(0)); 
}
console.info(myArray);

Вы также можете использовать Синтаксис распространения объекта ES2018 для достижения того же результата. Просто замените Object.assign на {...e, id: Math.random()}

Другой ответ и комментарий уже объясняют проблему, поэтому я просто предлагаю решение - вы можете использовать ниже, чтобы получить то, что вам нужно, длину нового массива можно установить так, как вы хотите, типы будут повторяться в тот же порядок вашего исходного массива

let templateValues = [{'id':1 , 'type': 'a'},{'id':2 , 'type': 'b'}];
const newArr = Array.from ({length: 10}, (_, i) => ({
    id: Math.random(),
    type: templateValues[i % templateValues.length].type
}));
console.info(newArr);

Другие вопросы по теме