Google Cloud Functions, монорепозиторий NodeJS и локальные зависимости

Итак, у меня есть монорепозиторий NodeJS, который структурирован следующим образом:

monorepo/
├─ src/
│  ├─ libs/
│  │  ├─ types/
│  │  │  ├─ src/
│  │  │  ├─ package.json
│  ├─ some_app/
│  ├─ gcp_function/
│  │  ├─ src/
│  │  ├─ package.json
├─ package.json

В нескольких проектах используется одна и та же библиотека типов, поэтому в любое время при изменении типа мы можем обновить все ссылки одновременно. До сих пор это работало очень хорошо, и я очень доволен структурой.

За исключением того, что сейчас мне нужно было создать функцию на облачной платформе Google. В этой функции я также ссылаюсь на проект типов. Функции package.json следующие:

{
  "devDependencies": {
    "@project_name/types": "*",
    "npm-watch": "^0.11.0",
    "typescript": "^4.9.4"
  }
}

@project_name/types относится к проекту src/libs/types. Это работает с каждым проектом, потому что у нас есть централизованный инструмент сборки.

Это означает, что функция работает локально на моем компьютере, и у меня нет проблем с ее разработкой, но как только я отправляю ее в Google Cloud (используя команду, указанную ниже), я получаю следующую ошибку:

npm ERR! 404 '@project_name/types@*' is not in this registry.

Я использую эту команду для развертывания из ./monorepo:

gcloud functions deploy gcp-function --gen2 --runtime nodejs16 --trigger-topic some_topic --source .\src\gcp_function

Я думаю, довольно ясно, почему это происходит: Google Cloud только продвигает функцию, которая затем строится на Google Cloud Build. Но поскольку остальная часть монорепозитория не загружается, она не работает, так как не имеет ссылки на @project_name/types.

Я довольно долго боролся с этой проблемой. Кто-нибудь когда-нибудь сталкивался с этой проблемой, и если да, то как вы ее исправили? Есть ли другой способ использовать локальные зависимости для функций Google Cloud? Может быть, есть способ упаковать весь проект и отправить его в Google Cloud?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
52
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Я решил эту проблему, используя хитрость в конвейере CI.

В CI я делаю следующие шаги:

  1. Создайте типы и используйте npm pack, чтобы упаковать их.
  2. Скопируйте сжатый пакет в папку функций. Установите его с помощью npm i @project_name/types@file:./types.tgz. Таким образом, он переопределяется в package.json.
  3. Заархивируйте всю функцию GCP и отправьте ее в облачное хранилище Google.
  4. Скажите Google Cloud Functions создать и запустить этот zip-файл.

В итоге мой CI выглядит примерно так:

steps:
  - name: Build types library
    working-directory: ./src/libs/types
    run: npm i --ignore-scripts && npm run build && npm pack
  - name: Copy pack to gcp_function and install
    run: cp ../libs/types/*.tgz ./types.tgz && npm i @project_name/types@file:./types.tgz
  - name: Zip the current folder
    run: rm -rf node_modules && zip -r function.zip ./
  - name: Upload the function.zip to Google Cloud Storage
    run: gsutil cp function.zip gs://some-bucket/gcp_function/function.zip
  - name: Deploy to Google Cloud
    run: |
      gcloud functions deploy gcp_function \
      --source gs://some-bucket/gcp_function/function.zip

Это решило проблему для меня. Теперь мне не нужно публиковать пакет в NPM (я не хотел этого делать, потому что это не вписывается в повествование о монорепозитории). И я все еще могу разрабатывать типы, которые обновляются в любом другом проекте во время разработки.

Другие вопросы по теме