Идентификация шага в Linux
Есть ли какой-нибудь бесплатный программный инструмент или комбинация, которые позволяют мне определять высоту звука записанного певческого сеанса?
Идея состоит в том, чтобы отобразить какой-то график с текущим шагом на временной шкале вместе с маркерами для стандартных заметок (C3, C# 3, D и т. д.). Мне не нужна коррекция высоты звука, и мне тоже не нужно делать это в реальном времени.
Я знаю, что когда-то был плагин для Rosegarden, который делал это, но он пропал.
Ответы 4
Не совсем то, что вы ищете, но похожий на Singstar Ultrastar-NG, по крайней мере, делает что-то подобное. http://ultrastar-ng.sourceforge.net/
Оформить заказ Мужество. Он появился из проекта по анализу музыкальной высоты звука.
Именно этот подкаст побудил меня предложить его. :) Сам я никогда не делал этого с наглостью, но, послушав это, не могу поверить, что это не так.
Мне неизвестен какой-либо программный пакет, в который это встроено. Если вы хотите написать что-то подобное, вам стоит взглянуть на Дискретные преобразования Фурье. Это превращает выборку временного ряда в набор частот. Но это не оставляет вам информации о том, когда возникают различные частоты, поэтому вы должны выполнить оконное преобразование Фурье с окнами любого временного разрешения, которое вы хотите. Однако увеличение разрешения по времени уменьшает разрешение по частоте.
Самый простой способ - определить самую большую частотную составляющую в любом окне и назвать ее частотой. Но в настоящей музыке (а) есть аккорды, а (б) есть обертоны и оттенки. Кроме того, в пении часто используется «тремоло», когда певец изменяет фактическую высоту звука вокруг теоретической высоты звука, на которой отмечена музыка.
Я хотел использовать его человеческим голосом, без других инструментов. Я знаю, что коммерческие пакеты вроде Antares каким-то образом это делают.
Это не так просто, как кажется. Посмотрите на этот студенческий проект (оказывается, мой ...): www-sipl.technion.ac.il/new/Archive/Special_Events/sipl2004/…
DFT - не правильный ответ для анализа высоты тона, правильный алгоритм для использования называется автокоррекцией (en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation), и это то, что используют большинство крупных пакетов.
@stacy: автокорреляция наиболее эффективно вычисляется с использованием ДПФ, если только размер окна не слишком мал. Автокорреляция также оставляет результат во временной области, но он явно хочет частотной области.
Praat будет, по крайней мере, выполнять автоматическую оценку высоты звука сложных звуков. Хотя я не знаю, может ли он пометить стандартные заметки, как вы просили.
Роб
Послушайте twit.tv/floss42, чтобы понять, на что способна Audacity. Я думаю, он может это сделать, или его можно убедить в этом. Похоже на то, что уже могло существовать.