Игнорируется ли assert (false) в режиме выпуска?

Я использую VC++. assert(false) игнорируется в режиме выпуска?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
26
0
23 587
6
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 6

IIRC, assert (x) - это макрос, который ничего не оценивает, когда определен NDEBUG, который является стандартом для сборок Release в Visual Studio.

Я думаю, только если будет определен NDEBUG (который будет по умолчанию для приложений Visual C++).

Макрос assert (по крайней мере, обычно это макрос) обычно определяется как no-op в коде выпуска. Это сработает только в отладочном коде. Было сказано, что. Я работал в местах, которые определяли свой собственный макрос assert, и он запускался как в режиме отладки, так и в режиме выпуска.

Меня учили использовать утверждения для условий, которые «никогда» не могут быть ложными, например, предварительные условия для функции.

Ответ принят как подходящий

Если компиляция в режиме выпуска включает определение NDEBUG, тогда да.

См. утверждать (CRT)

В документации говорится: «Подпрограмма assert доступна как в выпускной, так и в отладочной версиях библиотек времени выполнения C». Однако, глядя на заголовок assert.h, очевидно, что определение NDEBUG перед его включением приведет к тому, что assert () будет скомпилирован без операции. Однако вполне возможно, что код режима выпуска, который не определяет NDEBUG, может вызвать прерывание утверждения. Я просто хотел прояснить собственное понимание и поделиться тем, что я нашел.

Joe Bane 05.10.2012 18:52

Я считаю ошибкой слишком полагаться на точное поведение утверждения. Правильная семантика assert (expr):

  • Выражение expr может оцениваться, а может и не оцениваться.
  • Если expr истинно, выполнение продолжается в обычном режиме.
  • Если expr ложно, то что происходит, не определено.

Подробнее на http://nedbatchelder.com/text/assert.html

Правильная семантика описана в ISO C.Если утверждения включены (NDEBUG не определен до включения <assert.h>), тогда, если управляющее выражение assert сравнивается с нулем, печатаются текст выражения, файл и номер строки. в некотором сообщении, определяемом реализацией, в стандартном потоке ошибок. Затем вызывается функция abort. (Начиная с C99, сообщение также должно включать имя функции.)

Kaz 07.10.2012 07:45

то же самое для GNU:

  #ifdef    NDEBUG

  # define assert(expr)     (__ASSERT_VOID_CAST (0))

Другие вопросы по теме