Используйте HermiT в Python

У нас есть онтология, но нам нужно использовать аргумент HermiT, чтобы вывести тональность данного выражения. Мы понятия не имеем, как использовать и реализовать рассуждающий механизм в Python, и мы не смогли найти хорошее объяснение в Интернете. Мы обнаружили, что для этого можно использовать sync_reasoner (), но что именно он делает? И надо ли каждый раз вызывать рассуждателя вручную или это происходит автоматически?

Почему в Python есть оператор "pass"?
Почему в Python есть оператор "pass"?
Оператор pass в Python - это простая концепция, которую могут быстро освоить даже новички без опыта программирования.
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Python - самый известный и самый простой в изучении язык в наши дни. Имея широкий спектр применения в области машинного обучения, Data Science,...
Основы Python Часть I
Основы Python Часть I
Вы когда-нибудь задумывались, почему в программах на Python вы видите приведенный ниже код?
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
Алиса и Боб имеют неориентированный граф из n узлов и трех типов ребер:
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
И последнее, что мы хотели бы показать вам, прежде чем двигаться дальше, это
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Как веб-разработчик, Python может стать мощным инструментом для создания эффективных и масштабируемых веб-приложений.
4
0
575
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Реализовывать логику не нужно. Функция sync_reasoner() уже вызывает HermiT изнутри и выполняет рассуждения за вас.

Автор рассуждений переклассифицирует людей и классы за вас, что означает, что он создает иерархию родительско-дочерних классов и индивидов. Когда вы загружаете онтологию, представляются только явные родительско-дочерние отношения. Однако, когда вы вызываете механизм рассуждений, иерархия родитель-потомок обновляется, чтобы включить также предполагаемые отношения.

Пример этого приведен в Owlready2-0.5/doc/intro.rst. Перед вызовом sync_reasoner() вызов test_pizza.__class__ распечатывает onto.Pizza, который является явной информацией. Однако после вызова sync_reasoner() вызов test_pizza.__class__ распечатывает onto.NonVegetarianPizza, который является предполагаемой информацией.

Привет, проверяет ли функция sync_reasoner () согласованность онтологии?

Bayzid 03.07.2018 08:08

Да, проверка согласованности является частью процесса рассуждений.

Henriette Harmse 03.07.2018 08:16

Спасибо за ответ. Я столкнулся с трудностями при отслеживании вывода. У меня есть одна онтология, которая содержит ошибку, потому что я поместил Student и Unit как несвязанный класс, а также как эквивалентный класс, чтобы увидеть, что дает мне отшельник на выходе. Но он показывает одинаковый результат как для правильного, так и для неправильного файла. Пожалуйста, взгляните на этот вопрос. stackoverflow.com/questions/51147628/… Заранее спасибо.

Bayzid 03.07.2018 08:49

Другие вопросы по теме