Иерархия Хомского и парсеры LL (*)

Я хочу разобрать язык программирования. Я много читал о формальных языках, иерархии Хомского и ANTLR. Но я не смог найти информацию о том, как связать языки, которые ANTLR v3 как рекурсивный анализатор спуска LL (*) принимает с иерархией Хомского.

Как типы Хомского сочетаются с LL (*)? Любая информация (онлайн, книги, статьи) приветствуется.

Обновлено: как синтаксические / семантические предикаты и обратное отслеживание ANTLR отображаются в этом?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
0
1 507
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

LL (*) - это подмножество контекстно-свободных языков. Однако другой вопрос - что может анализировать antlr с учетом предикатов и обратного отслеживания, которые расширяют его возможности.

Обратите внимание: если мы говорим о LL (*), это означает ANTLR v3, а не 2.

Ответ принят как подходящий

Иерархия Хомского в основном:

  1. Обычные языки
  2. Контекстно-свободные грамматики
  3. Контекстно-зависимые грамматики
  4. Рекурсивно перечислимые (полные по Тьюрингу) грамматики

Грамматики LL (и парсеры) - это подмножество контекстно-свободных грамматик. Они используются, потому что обычные языки слишком слабы для целей программирования и потому, что общий контекстно-свободный синтаксический анализатор - O (n ^ 3), что слишком медленно для синтаксического анализа программы. Действительно, добавление в парсер вспомогательных функций делает его сильнее. Запись в Википедии о парсерах LL кое-что из этого объясняет. Книга Дракона считается ведущим учебником по компиляторам и может объяснить дальше.

Другие вопросы по теме