Изоляция привилегий пользовательского интерфейса в XP SP3

Сразу после небольшого подтверждения:

Реализует ли XP SP3 механизм изоляции привилегий пользовательского интерфейса (UIPI), который есть в Vista?

Предыстория для человеческого интереса :) Недавно мне передали исходный код на C++ довольно большому приложению. К сожалению, единственный разработчик этого приложения, с момента его создания в середине 90-х, недавно скончался, оставив нас в довольно затруднительном положении, пока мы не сможем нанять нового разработчика.

Недавно пользователи сообщили, что приложение случайным образом перестало работать и / или некоторые функции, которые ранее работали, похоже, вообще не срабатывают, «хотя ничего не изменило мой конец!». "Ничего не изменилось" оказался SP3 :)

Зная это, и хотя я не специалист по C / C++, я подумал, что посмотрю на источник, чтобы узнать, смогу ли я что-нибудь узнать (потратив много времени на изучение брандмауэров, антивирусных сканеров и других внешние факторы).

Я отследил одну ошибку до вызова функции Api, SendMessage, и зашел в документацию MSDN, чтобы посмотреть. В нем четко указано «Microsoft Windows Vista и более поздние версии. Отправка сообщений подлежит изоляции привилегий пользовательского интерфейса (UIPI). Поток процесса может отправлять сообщения только в очереди сообщений потоков в процессах с меньшим или равным уровнем целостности».. Хотя я не уверен на 100%, это кажется вероятной причиной.

Ваше здоровье!

Ленни.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
737
2

Ответы 2

Нет, XP SP3 не реализует никаких изменений безопасности Vista, по крайней мере, не связанных с оконным менеджером. На самом деле вы не слишком подробно рассказываете о помощи, но что за ошибка связана с SendMessage ()?

SendMessage () - это очень широко используемая процедура, которая просто отправляет сообщение Windows в окно, поэтому я ожидаю, что ошибка связана с тем, как окно получателя обрабатывает входящее сообщение (или нет), а не с самим SendMessage (). Вместо того, чтобы думать о SendMessage () как о функции Windows, вы должны думать об этом как о функции, которая в конечном итоге вызовет дополнительный код приложения в любом приложении, которому принадлежит окно, в которое вы отправили сообщение, в частности, Код возврата из SendMessage () сообщает вам, как приложение окна пыталось обработать сообщение.

UIPI не сообщает об ошибках в SendMessage - если вы получаете сообщение об ошибке, значит, это что-то другое. И другие комментаторы правы, UIPI есть только в Vista, и вы бы не пострадали от этого в любом случае, если, например, вы не пытались отправить сообщение в службу.

Другие вопросы по теме