Java не наследует методы доступа?

Сами методы доступа (например, getDee()) наследуются, а переменные экземпляра - нет.

Если бы переменные экземпляра могли быть переопределены в подклассах (как вы пытаетесь это сделать здесь), это вызвало бы гораздо больше проблем, чем могло бы исправить.

Вы скрываете унаследованные переменные с переменными, определенными в подклассе.

public class Bar extends Foo {
    public Bar() {
        dee = "DEE";
        dum = "DUM";
    }
}

должно работать лучше.

Проблема в том, что ваше дублированное объявление членов dee и dum из Foo в Bar скрывает таковые из Foo. Bar имеет своих членов собственный; те из Foo никогда не будут использоваться Bar. Вы имеете в виду что-то вроде

public class Bar extends Foo {
  {
    dee = "DEE";
    dum = "DUM";
  }
}

Проблема не в аксессуарах, а в полях. Аксессоры относятся к Foo.this.dee, а не к Bar.this.dee, которые являются отдельными.

Когда вы вызываете mybar.getDee(), вы вызываете метод, определенный в базовом классе Foo. (Этот метод было унаследован от Bar. В противном случае вам не было бы разрешено вызывать его в переменной экземпляра Bar.) Этот метод возвращает значение поля dee, но это поле dee, определенное в Foo. class - класс, в котором был определен сам метод. Компилятор разрешил ссылку на поле во время компиляции метода в классе Foo.

В некоторых других ответах использовалось слово отвергать для определения того, что вы сделали, объявив поле с именем dee в Bar, но этого не произошло. Вы не можете переопределить поле, потому что поля не виртуальные. Хотя, возможно, вы так и думали. Если бы существовала такая вещь, как «виртуальное поле», я тоже мог бы ожидать, что getDee() вернет версию поля класса времени выполнения (ту, что в Bar) вместо той, которая была в области видимости во время компиляции метода. (Foo's). Но это просто не так, как работает Java (или C#, или C++, или Delphi, или любой другой язык, о котором я знаю). На каком языке вы привыкли, чтобы это сработало?

Что касается вашего второго «вопроса» ...

Actually, I'm seeing something weird and undeterministic still...

...

"...System.out.println(baz.getDee()); // 'DEE' but would expect 'dee'"

Было бы полезно, если бы вы запустили программу перед публикацией вопроса, чтобы увидеть фактические результаты.

Вот что я получаю. Это "ди", как вы и ожидали.

Вы можете убедиться в этом сами, создав файлы, скомпилировав их и запустив, как показано ниже:

C:\oreyes\samples\java\dee>type DeeDum.java Foo.java Bar.java Baz.java Test.java

DeeDum.java


public interface DeeDum {
    public String getDee();
    public String getDum();
}

Foo.java


public class Foo implements DeeDum {
    public String dee = "D";
    public String dum;

    public String getDee() { return dee; }
    public String getDum() { return dum; }
}

Bar.java


public class Bar extends Foo {
    {
        dee = "DEE";
        dum = "DUM";
    }
}

Baz.java


public class Baz extends Foo {
    {
        dee = "dee";
        dum = "dum";
    }
}


Test.java


class Test {
    public static Bar bar = new Bar();
    public static Baz baz = new Baz();
    public static void main( String [] args ) {
        System.out.println(bar.getDee()); // 'DEE'
        System.out.println(baz.getDee()); // 'DEE' but would expect 'dee'
    }
}

C:\oreyes\samples\java\dee>javac *.java

C:\oreyes\samples\java\dee>java Test
DEE
dee

C:\oreyes\samples\java\dee>

PEBKAC?