Java Transport.send () потокобезопасен?

Метод статический, но я не могу найти упоминания о том, является ли он поточно-ориентированным или нет. Я планирую использовать этот метод одновременно с несколькими потоками, и я бы хотел избежать синхронизированного блока, если это возможно.

javax.mail.Transport.send(msg);
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
В компьютерном программировании биты играют важнейшую роль в представлении и манипулировании данными на двоичном уровне. Побитовые операции...
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Приходилось ли вам сталкиваться с требованиями, в которых вас могли попросить поднять тревогу или выдать ошибку, когда метод Java занимает больше...
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Получите сертификат Java Web и Application Developer, используя наш курс.
6
0
2 791
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Обычно это плохой дизайн и нарушение ожиданий иметь статический метод, который не является потокобезопасным.

Документация действительно кажется лишенной какого-либо упоминания о безопасности потоков, но беглый взгляд на код предлагает показывает, что реализация является потокобезопасной, создавая ограниченный потоком экземпляр Transport при каждом вызове и делегируя ему полномочия.

Для полной уверенности рекомендую вытащить пару дней из календаря для правильного анализа.

Другие вопросы по теме