Javascript / jquery for loop не работает с чрезвычайно сложным выражением
У меня есть такой javascript:
<script>
$("#P1").on("blur", function(){$("#Y1").val(getClass(this));});
$("#P2").on("blur", function(){$("#Y2").val(getClass(this));});
$("#P3").on("blur", function(){$("#Y3").val(getClass(this));});
$("#P4").on("blur", function(){$("#Y4").val(getClass(this));});
<script>
Написано на jquery. Я хочу токенизировать его в цикле for. Я пробовал несколько вариантов синтаксиса, но не могу найти тот, который работал бы со сложным выражением.
<script>
var i;
for (i = 0; i < 5; i++) {
$("#P" +i).on("blur", function(){$("#Y" +i).val(getClass(this));});
}
</script>
Почему это не работает?
опечатка .. Исправил. Этот цикл for заменил 48 операторов, и решение - находка.
Хорошее исправление, я думаю, что это обычный шаблон, поэтому проголосовал за Q.
![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)
Ответы 1
В конце цикла fori имеет значение 5, поэтому каждый раз, когда вызывается обработчик blur, интерпретатор будет видеть i со значением 5 - и # Y5 не существует, если у вас есть только # Y1-4. .
Вместо этого используйте let, который имеет область видимости блока, а не функцию, чтобы каждая итерация имела отдельную привязку для i:
for (let i = 1; i < 5; i++) {
$("#P" + i).on("blur", function(){
$("#Y" + i).val(getClass(this));
});
}
Всегда используйте let (или const, если можете), когда используете циклы for, особенно если есть что-то асинхронное. (На самом деле, вы должны использовать let или const везде, где только можете, но это особенно важно с for, чтобы избежать ошибок)
Звучит как мудрый совет. Я приму это близко к сердцу.
Что ж,
"#Y1" +i, вероятно, должен быть"#Y" +i... это опечатка в вопросе или настоящий код?"Y1" +iбудет "Y10", "Y11" ... "Y14"