Я пытаюсь протестировать этот метод класса:
get () {
try {
return 'value'
} catch (e) {
return 'value2'
}
}
с участием:
test('the get method retrieves value', () => {
const value = MyClass.get()
expect(value).toBe('value')
})
Мое тестовое покрытие показывает, что я тестировал часть метода try, но не часть catch.
Как я могу закрыть часть catch?
Думаю, в этой версии вы не сможете. Вы должны вернуть только value, поэтому тестировать функцию Javascript try{} catch(e){} излишне.
У вас есть какой-то метод внутри try{}? Если да, вы можете поиздеваться над этим и специально выдать ошибку. Потому что в вашей текущей версии вы пытаетесь протестировать реализацию Javascript, а не свой код.



![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)


Вы можете протестировать часть catch, заключив вызов функции в блок try catch в вашем тесте А ТАКЖЕ, ожидая утверждения. Не ожидая подтверждения, запуск теста, который не вызывает ошибки, все равно пройдет.
https://jestjs.io/docs/en/tutorial-async#error-handling
test('the fetch fails with an error', async done => {
expect.assertions(1);
try {
await fetchData();
} catch (e) {
expect(e).toMatch('error');
}
});
Пожалуйста, попробуйте это:
test('the fetch fails with an error', async () => {
expect(() => {
await fetchData();
}).toThrow();
});
Подробнее: https://jestjs.io/docs/en/expect#tothrowerror
Ваш асинхронный вызов находится за пределами ожидаемого блока. Это вызовет ошибку SyntaxError. Может ты хочешь внутри него.
Вы можете обернуть ожидание внутри setImmediate () или process.nextTick () как:
test('the fetch fails with an error', async => {
expect.assertions(1);
setImmediate(() => {
expect(fetchData).toMatch('error');
});
});
Никогда раньше не использовал шутку, но вот кое-что, что я нашел github.com/facebook/jest/issues/2129, где кто-то использует async / await, что не приведет к срабатыванию catch?