JINI вообще активен?

Все, с кем я разговаривал, кто знает (знал) об этом, утверждают, что это было самое лучшее со времен нарезанного хлеба. Почему не получилось? Или, если это не помогло, кто сейчас этим пользуется?

Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
Как вычислять биты и понимать побитовые операторы в Java - объяснение с примерами
В компьютерном программировании биты играют важнейшую роль в представлении и манипулировании данными на двоичном уровне. Побитовые операции...
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Поднятие тревоги для долго выполняющихся методов в Spring Boot
Приходилось ли вам сталкиваться с требованиями, в которых вас могли попросить поднять тревогу или выдать ошибку, когда метод Java занимает больше...
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Полный курс Java для разработчиков веб-сайтов и приложений
Получите сертификат Java Web и Application Developer, используя наш курс.
6
0
2 014
7
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 7

Zeroconf и другие протоколы обнаружения также называются величайшими вещами со времен нарезанного хлеба; просто вкус постоянно меняется.

Вещи определенно вышли из-под контроля. Что странно, ведь теперь можно подумать, что его цели еще более актуальны.

http://www.jini.org/wiki/Category:News

Ответ принят как подходящий

Проверьте GigaSpaces. Это довольно успешная реализация Jini / Javaspaces.

Я думаю, что у Jini отличная модель, но она привязана к Java. Веб-сервисы более привлекательны, потому что они работают со стандартизованными протоколами, хотя обнаружение сервисов Jini более естественное.

Жемчужиной в короне Jini была служба IMO JavaSpaces. Печально, что Солнце, кажется, отказалось от него. Тем не менее, он все еще существует как Apache River, однако я не уверен, находится ли он в активной разработке.

Мои два цента... Jini был / хорош, но я думаю, что он пытался быть ориентированной на Java CORBA в те дни, когда корпорации начинали неохотно платить большие деньги за то, что CORBA принесла на стол. Спецификации WS- * начали приобретать все большее значение в отрасли. Я думаю, что было небольшое окно, в котором Jini могла бы захватить значительную долю рынка, но этого не произошло. Сан хотела слишком много денег за то, что Джини принесла на стол, по сравнению с другими альтернативами. Я хотел бы услышать мнение людей, которые не согласны! Я считаю, что Джини - надежный специалист, но с точки зрения бизнеса у него нет будущего на предприятии. Он может найти свою нишу в другом месте, в зависимости от того, что Oracle решит с ним делать.

Джини была потрясающей технологией. Единственная причина, по которой системы EJB были продвинуты, заключалась в том, что это позволило Sun продавать больше оборудования, поскольку EJB лучше всего работал на мощных машинах (из-за общего состояния и доступа к базе данных). В то время (1999 г.) Jini допускал гораздо лучшую масштабируемость, которая хорошо работала на стандартном оборудовании, поэтому для Sun было разумно не продвигать Jini. Это позор, потому что я все время задавался вопросом, когда кто-нибудь выпустит простой в использовании сервер Jini с открытым исходным кодом, как это сделал JBoss с J2EE. Однако я сэкономил компаниям много времени и денег, используя методы Jini (основанные на Linda TupleSpaces) и применяя их для написания программных систем с использованием Tuple Spaces, реализованных другими способами.

старый вопрос, но JINI был передан Apache и теперь является проектом Apache River:

http://river.apache.org

Другие вопросы по теме