JQuery AJAX против UpdatePanel

Я не знаю, есть ли способ оптимизировать UpdatePanels, но моя компания обнаружила, что его производительность довольно низкая. jQuery намного быстрее делает что угодно.

Между моментом, когда UpdatePanel запускает обновление, и моментом, когда UpdatePanel фактически обновляет страницу, может быть большая задержка.

Единственная причина, по которой мы используем UpdatePanels, - простота разработки. Практически ничего не нужно делать, чтобы они заработали.

Не переходите в UpdatePanels. После перехода из jQuery падение производительности будет несостоятельным. Особенно на такой сложной странице, как ваша.

Если у вас 2000 строк кода JavaScript, решение состоит в рефакторинге этого кода. Если вы поместите 2000 строк кода C# в один файл, его также будет сложно поддерживать. Этим было бы сложно эффективно управлять с помощью языка или инструмента любой.

Если вы используете 3.5 SP1, вы можете использовать новую комбинацию сценариев ScriptManager, чтобы разделить ваш JavaScript на несколько файлов без каких-либо штрафов. Таким образом, вы можете логически разделить свой код так же, как и с кодом на стороне сервера.

Пожалуйста, не погружайся в этот мир боли. Вместо этого используйте UFRAME, который намного быстрее и реализован в jQuery.

Теперь, чтобы управлять этими 2000 строками кода Javascript, я рекомендую разделить код на разные файлы и настроить процесс сборки, чтобы объединить их с помощью JSMin или Yahoo Compressor на куски.

Использование UpdatePanel заставляет вас использовать ScriptManager, который добавлял множество скриптов на ваши веб-страницы. UpdatePanel предоставляет вам частичную обратную передачу, а не настоящий ajax. Если вы будете работать только в локальной сети, а не в Интернете, это нормально, но если ваша цель - Интернет, попробуйте рефрактировать свои коды и сжать их с помощью некоторых инструментов перед публикацией на веб-сайте.