JsonConvert.DeserializeObject не выполняет установщик свойств

Почему установщик моего свойства filename не выполняется, если он отсутствует в JSON?

Как я могу получить желаемый результат, если я не могу использовать сеттер?

См. упрощенный пример ниже:

using System;
using Newtonsoft.Json;

namespace JsonDeserializeNulls
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var json1 = "{\r\n\t\"encoding\": \"base64\"\r\n}";
            var json2 = "{\r\n\t\"encoding\": \"base64\",\r\n\t\"filename\": null,\r\n}";

            var document1 = JsonConvert.DeserializeObject<Document>(json1);
            var document2 = JsonConvert.DeserializeObject<Document>(json2);

            Console.WriteLine(document1.ToString());
            Console.WriteLine(document2.ToString());

            Console.ReadLine();
        }
    }

    public class Document
    {
        public string Encoding { get; set; }

        private string _filename;
        public string Filename
        {
            get => _filename;
            set => _filename = string.IsNullOrEmpty(value) ? "NoFilenameSupplied" : value;
        }

        public override string ToString()
        {
            return JsonConvert.SerializeObject(this);
        }
    }
}

Выход:

{"Encoding":"base64","Filename":null}

{"Encoding":"base64","Filename":"NoFilenameSupplied"}
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
920
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

JsonConvert не будет вызывать сеттер, он просто напрямую загружает данные в объект. Вам лучше написать так:

public class Document
{
    public string Encoding { get; set; }

    public string Filename { get; set; }

    public string SafeFilename => string.IsNullOrEmpty(Filename) ? "NoFilenameSupplied" : Filename;

    public override string ToString()
    {
        return JsonConvert.SerializeObject(this);
    }
}

Теперь вы можете использовать SafeFilename в своем коде, чтобы всегда получать желаемое значение!

Но это никогда не установит имя файла, если указано значение, например { "encoding": base64", "filename": "test" } ?

Chris B 01.05.2019 11:48

Он должен работать. Значение будет десериализовано в свойство Filename. Что заставляет вас верить, что это не сработает?

gerwin 01.05.2019 12:53

Это не сработает. Имя файла — это частное свойство, которое не будет устанавливаться десериализатором.

bobbyalex 01.05.2019 13:31

Есть несколько проблем с этим - Создает ненужное дополнительное свойство. Когда вы сериализуете этот объект, это свойство теперь будет существовать в файле json.

bobbyalex 01.05.2019 13:43

Думаю, в зависимости от варианта использования вы можете просто использовать аннотацию данных, чтобы убедиться, что они не сериализованы. Я согласен, однако, что в оптимальной архитектуре будет присутствовать разделение между Model и ViewModel, и ViewModel будет иметь эту функциональность.

gerwin 01.05.2019 13:50
Ответ принят как подходящий

Добавьте конструктор по умолчанию и инициализируйте _filename значением NoFilenameSupplied.

Редактировать:

Десериализатор сначала вызовет конструктор по умолчанию, установив для _filename значение NoFilenameSupplied. Даже если свойство FileName отсутствует в JSON, это гарантирует, что свойство задано надлежащим образом.

Если вам не нравится добавлять проверку в сеттер, вы также можете сделать это:

[DefaultValue("")]
[JsonProperty(NullValueHandling = NullValueHandling.Ignore,DefaultValueHandling = DefaultValueHandling.Ignore)]
public string FileName { get; set; }

Это укажет десериализатору JSON.NET не устанавливать свойство, если значение в JSON равно null или значение по умолчанию типа (строка), которое снова равно null. Мы меняем это, используя атрибут DefaultValue, заставляющий десериализатор думать, что значение этого свойства по умолчанию — String.Empty, а не нуль, благодаря чему NullValueHandling и DefaultValueHandling работают должным образом.

Добавлено пояснение к ответу.

bobbyalex 01.05.2019 12:03

Благодарю. Раздражает, что мне приходится устанавливать «NoFilenameSupplied» в двух местах. Мне придется создать постоянный файл, на который оба указывают, я думаю!

Chris B 01.05.2019 12:17

@chris Я пересмотрел ответ, чтобы избежать этого.

bobbyalex 01.05.2019 13:09

Другие вопросы по теме