Я экспериментально пытался переключиться с кодирования в vim на кодирование в среде IDE (в данном случае Anjuta в Linux), но обнаружил, что каждый раз, когда я разбивал среду IDE, мое доверие к ней падало, до тех пор, пока частота сбоев не снизилась примерно один раз. в день я так мало ему доверял, что пользоваться им было значительно труднее, чем использовать простой текстовый редактор для кодирования.
Как часто ваша IDE должна давать сбои, отказываться или делать совершенно неожиданные вещи, прежде чем вы перестанете доверять ей настолько, чтобы ее можно было использовать?





Для меня один раз в день - это слишком часто.
Также я считаю, что этот вопрос погранично неактуальный.
Редактировать: Кстати, в настоящее время я в основном занимаюсь программированием на Python и не использую IDE, а только текстовый редактор с несколькими открытыми командными строками.
Я использовал много бета-версий и CTP-версий Visual Studio за эти годы, и, поскольку это незаконченное программное обеспечение, я не мог ожидать, что они будут работать стабильно.
В этом случае важно предложить хорошую стратегию резервного копирования. Последние версии Visual Studio позволяют сохранять изменения даже для проектов, которые являются временными, т. Е. Которым вы не указали имя.
К сожалению, когда вы заново запускаете IDE после сбоя, Visual Studio стирает все временные проекты. Я понимаю, почему они это делают, но это очень плохое решение с точки зрения возможности восстановления после сбоя.
В остальном я нетерпелив, когда дело касается сбоев. Это одна из причин, по которой я никогда не мог работать с Eclipse. На мой вкус в IDE слишком много произвольных ошибок, и это действительно сводит меня с ума.
В настоящее время я в основном использую (G) VIM / mvim, и почти никогда не бывает сбоев.
Одним словом - «никогда».
Единственный раз, когда я использую IDE, - это когда я пишу код для Android. Помимо этого, я использую gvim и инструменты командной строки.
Я клянусь себе под нос каждый раз, когда Visual Studio 2003 вылетает, но, кажется, я терплю это ...
Я использую Visual Studio 2008 со всеми новомодными достоинствами (3.5, WPF, LINQ, ...), и особенно конструктор WPF (который в любом случае отстой) вылетает через день. Хотя это действительно раздражает, у меня не было потери данных мэра, и я пытаюсь обойти это, не используя конструктор WPF (который - я уже упоминал об этом? - в любом случае отстой).
Я думаю, что дело не в доверять, а в том, действительно ли среда IDE (или какое-либо другое программное обеспечение) обеспечивает достаточную функциональность для таблицы, чтобы стоить раздражения? Это довольно личное ценностное суждение, и для меня это означает: Studio, да; Дизайнер WPF, нет. Довольно легко.
Я использую IntelliJ IDEA, и у меня редко случаются сбои. Если бы он падал чаще, чем, скажем, раз в месяц, я бы искал где-нибудь еще и / или громко кричал в поддержку.
По крайней мере, в Intellij он автоматически сохраняет вашу работу и выполняет локальное управление версиями, поэтому вы редко теряете что-либо из-за сбоя (я никогда не терял больше работы, которую можно измерить в минутах), а также если вы ужасно испортили что-то, что вы можете легко восстановить старую рабочую версию, что мне очень нравится, поскольку она не загрязняет «общий» репозиторий частыми проверками, которые не обязательно компилируются, не говоря уже о работе, просто чтобы убедиться, что у вас есть позиция отката.
Спасибо; Я буду стремиться повысить свою актуальность в будущем.