Как добавить нули к строке?

Что такое Pythonic способ дополнить числовую строку нулями слева, т.е. чтобы числовая строка имела определенную длину?

Почему в Python есть оператор "pass"?
Почему в Python есть оператор "pass"?
Оператор pass в Python - это простая концепция, которую могут быстро освоить даже новички без опыта программирования.
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Python - самый известный и самый простой в изучении язык в наши дни. Имея широкий спектр применения в области машинного обучения, Data Science,...
Основы Python Часть I
Основы Python Часть I
Вы когда-нибудь задумывались, почему в программах на Python вы видите приведенный ниже код?
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
Алиса и Боб имеют неориентированный граф из n узлов и трех типов ребер:
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
И последнее, что мы хотели бы показать вам, прежде чем двигаться дальше, это
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Как веб-разработчик, Python может стать мощным инструментом для создания эффективных и масштабируемых веб-приложений.
1 644
0
1 065 391
17
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 17

Помимо zfill, вы можете использовать общее форматирование строк:

print(f'{number:05d}') # (since Python 3.6), or
print('{:05d}'.format(number)) # or
print('{0:05d}'.format(number)) # or (explicit 0th positional arg. selection)
print('{n:05d}'.format(n=number)) # or (explicit `n` keyword arg. selection)
print(format(number, '05d'))

Документация для форматирование строки и ф-струны.

PEP 3101 никоим образом не утверждает, что% устарел.

zwirbeltier 29.11.2014 19:20

@zwirbeltier PEP 3101 объясняет, как использовать формат, это то, что я имел в виду.

Konrad Rudolph 29.11.2014 19:33

«РЕДАКТИРОВАТЬ» по-прежнему гласит: «… этот метод форматирования не рекомендуется…».

zwirbeltier 29.11.2014 19:38

@zwirbeltier Да, и он устарел. Но прямо в PEP об этом не говорится. В документации, однако, говорится, что вместо этого следует использовать format, и люди обычно интерпретируют это как намерение отказаться от поддержки.

Konrad Rudolph 29.11.2014 19:43

Документы: обратная совместимость - обратную совместимость можно поддерживать, оставив существующие механизмы на месте. Новая система не конфликтует ни с одним из имен методов существующих методов форматирования строк, поэтому обе системы могут сосуществовать до тех пор, пока не придет время отказаться от старой системы.

JayRizzo 01.09.2018 12:47

@Konrad: «Однако в документации рекомендуется использовать формат». Я знаю, что опаздываю на вечеринку, но мне хотелось бы узнать, что вы имеете в виду. В документации, которую я вижу (docs.python.org/3/library/stdtypes.html#old-string-formatti‌ ng), говорится, что использование format или других альтернатив «может помочь избежать [вышеупомянутых] ошибок», связанных с интерполяцией %. Это не очень надежная «осужденность».

LarsH 12.06.2019 01:33

@LarsH Что ж, примечательно, что ссылка в моем ответе изначально указывала на форматирование %. Теперь он указывает на форматирование str.format. Ссылку не менял! Скорее был переписан веб-сайт документации Python за этой ссылкой. Кроме того, в документации использовались более строгие формулировки буквально заявляет, что str.format «должен быть предпочтительнее форматирования %», как я написал в цитируемом вами комментарии.

Konrad Rudolph 12.06.2019 02:25

Да уж. Учитывая, что «устаревший» имеет официальное значение в мире Python, а % еще официально не является устаревшим, формулировка в вашем ответе вводит в заблуждение. Намерение отказаться от рекомендаций в будущем, да: docs.python.org/3/whatsnew/3.0.html?highlight=deprecated «Планируется, в конечном итоге, сделать этот API единственным API для форматирования строк, а начать не рекомендовать - оператором% в Python 3.1».

LarsH 12.06.2019 02:59

@LarsH Спасибо, что нашел это. Таким образом, они сильно отстают от графика (Python 3.1 не в будущем, он в далеком прошлом). Учитывая это, я все еще не думаю, что ответ вводил в заблуждение, просто не обновлялся строго каждый раз, когда график разработки Python менялся в новом, произвольном направлении. В любом случае, это дало мне возможность удалить из своего ответа некоторые неактуальные и устаревшие вещи.

Konrad Rudolph 12.06.2019 12:31

Спасибо за обновление ответа. Вы правы, я как-то упустил тот факт, что 3.1 не в будущем (я использовал 3.7.x ... да!). Я предполагаю, что я просто хотел сказать, что отказ от% был явно запланирован, хотя официально этого никогда не было.

LarsH 12.06.2019 16:02
Ответ принят как подходящий

Струны:

>>> n = '4'
>>> print(n.zfill(3))
004

А для чисел:

>>> n = 4
>>> print(f'{n:03}') # Preferred method, python >= 3.6
004
>>> print('%03d' % n)
004
>>> print(format(n, '03')) # python >= 2.6
004
>>> print('{0:03d}'.format(n))  # python >= 2.6 + python 3
004
>>> print('{foo:03d}'.format(foo=n))  # python >= 2.6 + python 3
004
>>> print('{:03d}'.format(n))  # python >= 2.7 + python3
004

Документация по форматированию строк.

Комментарии python >= 2.6 неверны. Этот синтаксис не работает на python >= 3. Вы можете изменить его на python < 3, но могу ли я предложить вместо этого всегда использовать круглые скобки и полностью опускать комментарии (поощряя рекомендуемое использование)?

Jason R. Coombs 28.09.2015 16:13

Обратите внимание, что вам не нужно нумеровать строки формата: '{:03d} {:03d}'.format(1, 2) неявно присваивает значения по порядку.

Dragon 08.07.2016 14:32

@ JasonR.Coombs: Я полагаю, вы имели в виду оператор print, когда это должна быть функция print на Python 3? Я редактировал в скобках; поскольку печатается только одна вещь, теперь она работает идентично на Py2 и Py3.

ShadowRanger 25.01.2019 05:19

Можно ли адаптировать любой из этих подходов для работы с переменным количеством нулей?

Anders Rabo Thorbeck 22.05.2019 01:04

Как вы могли не использовать цифру 7 в своем примере?!? ?

Motti 13.08.2019 11:54

@Nickolay есть один очевидный способ, последний.

Boris 24.11.2019 07:00

Для переменного количества нулей?

Phani Rithvij 11.05.2020 11:44
width = 10
x = 5
print "%0*d" % (width, x)
> 0000000005

См. Печатную документацию для получения всех интересных подробностей!

Обновление для Python 3.x (7,5 лет спустя)

Эта последняя строка теперь должна быть:

print("%0*d" % (width, x))

Т.е. print() теперь является функцией, а не утверждением. Обратите внимание, что я все еще предпочитаю стиль Old School printf(), потому что, IMNSHO, он читается лучше, и потому, что, ммм, я использую эту нотацию с января 1980 года. Что-то ... старые собаки ... что-то что-то ... новые трюки .

с 1980 года ... так вы 60-летний программист ... не могли бы вы дать более подробное объяснение того, как "%0*d" % (width, x) интерпретируется Python?

ddzzbbwwmm 16.07.2019 13:49

Просто используйте метод Rjust строкового объекта.

В этом примере будет сделана строка из 10 символов с дополнительным заполнением по мере необходимости.

>>> t = 'test'
>>> t.rjust(10, '0')
>>> '000000test'

Для почтовых индексов, сохраненных как целые числа:

>>> a = 6340
>>> b = 90210
>>> print '%05d' % a
06340
>>> print '%05d' % b
90210

Вы правы, и в любом случае мне больше нравится ваше предложение с zfill

user221014 11.06.2011 07:01

str(n).zfill(width) будет работать с string, int, float ... и совместим с Python 2.Икс и 3.Икс:

>>> n = 3
>>> str(n).zfill(5)
'00003'
>>> n = '3'
>>> str(n).zfill(5)
'00003'
>>> n = '3.0'
>>> str(n).zfill(5)
'003.0'
>>> '99'.zfill(5)
'00099'
>>> '99'.rjust(5,'0')
'00099'

если хотите обратного:

>>> '99'.ljust(5,'0')
'99000'

просто ljust в строке, заключенной вручную. Спасибо

WEBjuju 19.02.2021 01:56

Вы также можете повторить «0», добавить его к str(n) и получить крайний правый срез ширины. Быстрое и грязное выражение лица.

def pad_left(n, width, pad = "0"):
    return ((pad * width) + str(n))[-width:]

Однако это работает только для положительных чисел. Если вам тоже нужны негативы, все станет немного сложнее. Но это выражение подходит для быстрой и грязной работы, если вы не против таких вещей.

J Lacar 07.05.2013 02:06

Я абсолютно не понимаю, почему это отклонено. Если это потому, что он не работает с отрицательными числами, достаточно честно, но подавляющая причина, по которой можно было бы оставить панель с нулями, - это номера идентификаторов. Если у вас отрицательные идентификационные номера, я думаю, у вас большие проблемы ... вы ожидаете, что ваш блокнот будет иметь форму «00000-1234»? или -000001234? Честно говоря, этот ответ работает: он простой, чистый, расширяемый. Возможно, это не zfill, но если он отвечает на вопрос, за него следует проголосовать.

TastySlowCooker 23.09.2019 04:55

Для Python 3.6+ с использованием f-строк:

>>> i = 1
>>> f"{i:0>2}"  # Works for both numbers and strings.
'01'
>>> f"{i:02}"  # Works only for numbers.
'01'

Для Python 2 - Python 3.5:

>>> "{:0>2}".format("1")  # Works for both numbers and strings.
'01'
>>> "{:02}".format(1)  # Works only for numbers.
'01'

Для тех, кто пришел сюда, чтобы понять, а не просто быстрый ответ. Я делаю это специально для временных строк:

hour = 4
minute = 3
"{:0>2}:{:0>2}".format(hour,minute)
# prints 04:03

"{:0>3}:{:0>5}".format(hour,minute)
# prints '004:00003'

"{:0<3}:{:0<5}".format(hour,minute)
# prints '400:30000'

"{:$<3}:{:#<5}".format(hour,minute)
# prints '4$$:3####'

"0" symbols what to replace with the "2" padding characters, the default is an empty space

">" symbols allign all the 2 "0" character to the left of the string

":" symbols the format_spec

Быстрое сравнение времени:

setup = '''
from random import randint
def test_1():
    num = randint(0,1000000)
    return str(num).zfill(7)
def test_2():
    num = randint(0,1000000)
    return format(num, '07')
def test_3():
    num = randint(0,1000000)
    return '{0:07d}'.format(num)
def test_4():
    num = randint(0,1000000)
    return format(num, '07d')
def test_5():
    num = randint(0,1000000)
    return '{:07d}'.format(num)
def test_6():
    num = randint(0,1000000)
    return '{x:07d}'.format(x=num)
def test_7():
    num = randint(0,1000000)
    return str(num).rjust(7, '0')
'''
import timeit
print timeit.Timer("test_1()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_2()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_3()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_4()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_5()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_6()", setup=setup).repeat(3, 900000)
print timeit.Timer("test_7()", setup=setup).repeat(3, 900000)


> [2.281613943830961, 2.2719342631547077, 2.261691106209631]
> [2.311480238815406, 2.318420542148333, 2.3552384305184493]
> [2.3824197456864304, 2.3457239951596485, 2.3353268829498646]
> [2.312442972404032, 2.318053102249902, 2.3054072168069872]
> [2.3482314132374853, 2.3403386400002475, 2.330108825844775]
> [2.424549090688892, 2.4346475296851438, 2.429691196530058]
> [2.3259756401716487, 2.333549212826732, 2.32049893822186]

Я сделал разные тесты с разными повторениями. Различия невелики, но во всех тестах решение zfill было самым быстрым.

What is the most pythonic way to pad a numeric string with zeroes to the left, i.e., so the numeric string has a specific length?

str.zfill специально предназначен для этого:

>>> '1'.zfill(4)
'0001'

Обратите внимание, что он специально предназначен для обработки числовых строк по запросу и перемещает + или - в начало строки:

>>> '+1'.zfill(4)
'+001'
>>> '-1'.zfill(4)
'-001'

Вот справка по str.zfill:

>>> help(str.zfill)
Help on method_descriptor:

zfill(...)
    S.zfill(width) -> str

    Pad a numeric string S with zeros on the left, to fill a field
    of the specified width. The string S is never truncated.

Представление

Это также самый эффективный из альтернативных методов:

>>> min(timeit.repeat(lambda: '1'.zfill(4)))
0.18824880896136165
>>> min(timeit.repeat(lambda: '1'.rjust(4, '0')))
0.2104538488201797
>>> min(timeit.repeat(lambda: f'{1:04}'))
0.32585487607866526
>>> min(timeit.repeat(lambda: '{:04}'.format(1)))
0.34988890308886766

Чтобы лучше всего сравнить яблоки с яблоками для метода % (обратите внимание, что он на самом деле медленнее), который в противном случае будет предварительно рассчитывать:

>>> min(timeit.repeat(lambda: '1'.zfill(0 or 4)))
0.19728074967861176
>>> min(timeit.repeat(lambda: '%04d' % (0 or 1)))
0.2347015216946602

Выполнение

Немного покопавшись, я нашел реализацию метода zfill в Objects/stringlib/transmogrify.h:

static PyObject *
stringlib_zfill(PyObject *self, PyObject *args)
{
    Py_ssize_t fill;
    PyObject *s;
    char *p;
    Py_ssize_t width;

    if (!PyArg_ParseTuple(args, "n:zfill", &width))
        return NULL;

    if (STRINGLIB_LEN(self) >= width) {
        return return_self(self);
    }

    fill = width - STRINGLIB_LEN(self);

    s = pad(self, fill, 0, '0');

    if (s == NULL)
        return NULL;

    p = STRINGLIB_STR(s);
    if (p[fill] == '+' || p[fill] == '-') {
        /* move sign to beginning of string */
        p[0] = p[fill];
        p[fill] = '0';
    }

    return s;
}

Давайте пройдемся по этому коду C.

Сначала он анализирует аргумент позиционно, что означает, что он не допускает аргументы ключевого слова:

>>> '1'.zfill(width=4)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: zfill() takes no keyword arguments

Затем он проверяет, такой же ли он длины или длиннее, и в этом случае возвращает строку.

>>> '1'.zfill(0)
'1'

zfill вызывает pad (эта функция pad также вызывается ljust, rjust и center). Это в основном копирует содержимое в новую строку и заполняет отступы.

static inline PyObject *
pad(PyObject *self, Py_ssize_t left, Py_ssize_t right, char fill)
{
    PyObject *u;

    if (left < 0)
        left = 0;
    if (right < 0)
        right = 0;

    if (left == 0 && right == 0) {
        return return_self(self);
    }

    u = STRINGLIB_NEW(NULL, left + STRINGLIB_LEN(self) + right);
    if (u) {
        if (left)
            memset(STRINGLIB_STR(u), fill, left);
        memcpy(STRINGLIB_STR(u) + left,
               STRINGLIB_STR(self),
               STRINGLIB_LEN(self));
        if (right)
            memset(STRINGLIB_STR(u) + left + STRINGLIB_LEN(self),
                   fill, right);
    }

    return u;
}

После вызова pad, zfill перемещает любой предшествующий + или - в начало строки.

Обратите внимание, что для того, чтобы исходная строка была фактически числовой, не требуется:

>>> '+foo'.zfill(10)
'+000000foo'
>>> '-foo'.zfill(10)
'-000000foo'

для производительности, есть ли случаи, когда строки f лучше, включая варианты использования для python2 vs python3? Кроме того, я думаю, что, поскольку zfill не распространен, в вашем ответе будет ссылка на документы

elad silver 24.05.2019 16:21

@eladsilver зависит от вашего намерения, учитывая поведение с + и -, и я добавил ссылку на документы!

Aaron Hall 24.05.2019 17:22

Другой подход заключался бы в использовании понимания списка с проверкой условий длины. Ниже представлена ​​демонстрация:

# input list of strings that we want to prepend zeros
In [71]: list_of_str = ["101010", "10101010", "11110", "0000"]

# prepend zeros to make each string to length 8, if length of string is less than 8
In [83]: ["0"*(8-len(s)) + s if len(s) < desired_len else s for s in list_of_str]
Out[83]: ['00101010', '10101010', '00011110', '00000000']

При использовании Python >= 3.6 самый чистый способ - использовать ф-струны с форматирование строки:

>>> s = f"{1:08}"  # inline with int
>>> s
'00000001'
>>> s = f"{'1':0>8}"  # inline with str
>>> s
'00000001'
>>> n = 1
>>> s = f"{n:08}"  # int variable
>>> s
'00000001'
>>> c = "1"
>>> s = f"{c:0>8}"  # str variable
>>> s
'00000001'

Я бы предпочел форматирование с помощью int, поскольку только тогда знак обрабатывается правильно:

>>> f"{-1:08}"
'-0000001'

>>> f"{1:+08}"
'+0000001'

>>> f"{'-1':0>8}"
'000000-1'

Спасибо за новый пример синтаксиса. заполнить char 'x' будет: v = "A18"; s = f '{v: x> 8}' + "|"; или s = v.ljust (8, «х») + «|»;

Charlie 木匠 21.02.2020 22:23

@Charlie 木匠 Это был вопрос ко мне или просто заявление?

ruohola 21.02.2020 22:33

просто заявление. протестировал еще несколько вариантов использования.

Charlie 木匠 23.02.2020 05:36

Это тоже нормально:

 h = 2
 m = 7
 s = 3
 print("%02d:%02d:%02d" % (h, m, s))

поэтому вывод будет: «02:07:03»

Я сделал функцию:

def PadNumber(number, n_pad, add_prefix=None):
    number_str = str(number)
    paded_number = number_str.zfill(n_pad)
    if add_prefix:
        paded_number = add_prefix+paded_number
    print(paded_number)

PadNumber(99, 4)
PadNumber(1011, 8, "b'")
PadNumber('7BEF', 6, "#")

Выход :

0099
b'00001011
#007BEF

Я добавляю, как использовать int из длины строки внутри f-строки, потому что она, похоже, не покрыта:

>>> pad_number = len("this_string")
11
>>> s = f"{1:0{pad_number}}" }
>>> s
'00000000001'

это описано в этом ответе: stackoverflow.com/a/57360675/860196

runDOSrun 14.09.2020 15:59

Другие вопросы по теме