Мне нравится движок StringTemplate, и мне нравится веб-сервер CherryPy, и я знаю, что их можно интегрировать.
Кто это сделал? Как?
Обновлено: платформа TurboGears принимает веб-сервер CherryPy и связывает другие связанные компоненты, такие как механизм шаблонов, инструменты доступа к данным, набор JavaScript и т. д. Меня интересует MochiKit, требую CherryPy, но мне не нужен какой-либо другой механизм шаблонов, кроме StringTemplate (важна архитектура - мне не нужен еще один сломанный / плохой шаблонизатор).
Поэтому было бы приемлемо ответить на этот вопрос, рассмотрев вопрос о том, как интегрировать StringTemplate с TurboGears.
Также может быть приемлемо ответить на этот вопрос, рассмотрев, как использовать CherryPy и StringTemplate в Google App Engine.
Спасибо.






Роб,
Есть причина, по которой люди выбирают инструменты. StringTemplate не слишком популярен для Python, существуют механизмы создания шаблонов, которые гораздо лучше поддерживаются и имеют гораздо более широкую аудиторию. Если вам не нравится Kid, есть еще шаблоны Django, Jinja, Cheetah и другие. Возможно, вы сможете найти в одном из них функции, которые вам так нравятся в StringTemplate, и жить долго и счастливо.
Люди печально известны тем, что выбирают плохие X, в том числе движки шаблонов, поэтому меня не интересует конкурс популярности. Мне нужен ХОРОШИЙ шаблонизатор, что означает принудительное разделение, подобное MVC, у которого есть только один вариант: StringTemplate. Больше никого не беспокоило.
+1, чтобы отменить голос против. StringTemplate имеет неудобные операторы if-then и вообще никаких циклов for ... и нет доступа к атрибутам для переменных ... конечно, это немного драконово, если они считаются программной логикой?
Эли: Вы отметили, что «в выборе инструментов есть причина». Однако причины, которые я делаю из вашего аргумента, похоже, основаны на опасениях, которых Роб не разделяет. Дизайнер StringTemplate, Теренс Парр, сделал манипуляции с текстом делом своей жизни (буквально). Я рекомендую вам прочитать статьи, объясняющие философию ST: «Функциональный язык для создания структурированного текста» (cs.usfca.edu/~parrt/papers/ST.pdf) и «Обеспечение строгого разделения модели и представления в шаблоне. Двигатели "(cs.usfca.edu/~parrt/papers/mvc.templates.pdf) Как и пробелы в Python, я когда-то думал, что его идеи безумны ...
Нихил: См. antlr.org/wiki/display/ST/Five+minute+Introduction. ST позволяет ссылаться на свойства объекта в пространстве имен шаблона, например, <user.name>. Цикл имеет форму map () - как функциональная итерация по многозначному атрибуту (список, dict и т. д.), Например, <users: {s | <li> $ s $ </li>}; separator = "\ n"> Я также не согласен с вами насчет "неудобных утверждений" если-то ". Это выглядит примерно как обычный шаблон if / then, как я видел: <if (users)> Да, есть пользователи! <endif>
Судя по учебникам для обоих, это выглядит довольно просто:
import stringtemplate
import cherrypy
class HelloWorld(object):
def index(self):
hello = stringtemplate.StringTemplate("Hello, $name$")
hello["name"] = "World"
return str(hello)
index.exposed = True
cherrypy.quickstart(HelloWorld())
Вы, вероятно, захотите, чтобы функции CherryPy вместо этого находили StringTemplate в каком-то месте на диске, но общая идея будет такой.
Django концептуально похож: URL-адреса сопоставляются с функциями python, а функции python обычно создают контекстный словарь, отображают шаблон с этим объектом контекста и возвращают результат.
не знаю точного ответа, но я бы посоветовал вам взглянуть на структуру TurboGears. Он интегрирует Cherrypy с механизмом шаблонов для детей.