Итак, у меня есть личный сайт. Он был сделан с использованием R и Github. По сути, это сайт .github.io. Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что мой заголовок на веб-сайте испорчен. Вот так выглядит мой заголовок. Мой заголовок должен быть закрыт, но он не открывается на каждой странице, независимо от того, на какую страницу сайта мы заходим. Любая помощь будет отличной.
Итак, я попытался возиться с HTML. Я попытался сравнить HTML с тем, что я получил бы, если бы связал его в R, а затем открыл на веб-странице. Если я открою его из R, проблем с заголовком не возникнет. Я пытался использовать
Это ссылка на мой репозиторий: Нажмите здесь Вам нужна страница index.Rmd или index.html.
Если вы зайдете на сам веб-сайт и воспользуетесь вкладкой «Разработка» (F12), а затем перейдете на вкладку «Сеть», мы увидим, что все файлы .js выдают мне ошибки 404 Not Found.
Добро пожаловать в SO, пользователь 23471691! Вопросы по SO (особенно в R) работают намного лучше, если они воспроизводимы и автономны. Под этим я подразумеваю включение предпринятого кода (пожалуйста, будьте откровенны в отношении небазовых пакетов); выборочные репрезентативные данные, используя dput(head(x)), data.frame(..), read.table(..) или аналогичные; и часто фактический результат (с дословными ошибками/предупреждениями) по сравнению с запланированным результатом. Ссылки: stackoverflow.com/q/5963269 , минимальный воспроизводимый пример и stackoverflow.com/tags/r/info.
Вы обязаны опубликовать минимально воспроизводимый пример здесь, в рамках вашего вопроса, а не ссылку на какой-либо другой сайт.






Разрешение:
Глядя на веб-страницу с вкладкой «Сеть» в инструментах разработчика браузера (часто с F12), мы видим, что многие компоненты (например, файлы .js) имеют ошибку 404, т. е. не найдены. Эти компоненты имели общий подкаталог site_libs, но все они находились в предполагаемом домене.
Глядя в репозиторий , в то время не было каталога site_libs.
В разговоре ОП заявил, что каталог site_libs находится на локальном компьютере, но не в репозитории GitHub. Создание этого каталога и загрузка в него всех необходимых файлов решили проблему.
@user23471691 user23471691 рад, что нам удалось разобраться в проблеме!
Как и ваш представитель, я удивлен, что вы не проголосовали за закрытие этого вопроса вместо того, чтобы ответить на него из-за отсутствия кода в его вопросе.
Это распространенный и простой выход, и я рассматривал его, но... первым вопросам по SO часто не хватает того, что пользователи стека считают «ожидаемым и нормальным», поэтому, когда есть возможность, я стараюсь потратить несколько минут на руководство. ОП путем улучшения вопроса. Это не всегда срабатывает (либо я просто ошибаюсь в проблеме, ОП не отвечает достаточно быстро и другие его закрывают, либо по ряду других причин). Я очень рад, что нам удалось во всем разобраться, спасибо за работу со мной и за отзывчивость в разговоре :-)
Но теперь у нас осталась причина, по которой его следует закрыть. Если завтра ссылка исчезнет, у нас возникнет вопрос без кода, который не поможет никому в будущем, у кого возникнет такая же проблема. Вопрос и ваш ответ никому не нужны.
Я согласен, что ссылка может перестать работать завтра. Я не согласен с тем, что ответ бесполезен: хотя для некоторых это может быть очевидно, не все знают, что они могут посмотреть трассировку «Сеть» в консоли инструментов разработчика браузера и обнаружить, что проблема в ошибках 404. Я не говорю, что вопрос качественный, и этот ответ ближе к «краткому», чем к «учебнику», но я думаю, что он дает некоторую общую полезность @Rob.
Это больше не имеет значения, потому что вопрос закрыт по указанной мной причине и будет удален.
Я не спорил с твоей логикой и не пытался настаивать на ее повторном открытии, @Rob. Хотя я и умерил свою склонность к закрытому голосованию, я понимаю его предпосылку и полезность. Моя толерантность явно отличается от вашей, и мое мнение о том, что этот ответ может быть полезен кому-то еще, может не разделяться вами. Быть по сему. Честно говоря, я немного удивлен, что мой ответ не был отвергнут из-за попытки ответить на относительно некачественный вопрос... что, к сожалению, происходило достаточно часто.
Кажется маловероятным, что мы сможем чем-то помочь, не глядя на то, как вы его создали, а также на некоторые другие артефакты, использованные для этого. У вас есть репозиторий, который мы можем посмотреть? Этот вопрос вряд ли можно воспроизвести, шаги для создания такого рода результатов могут быть любыми.