В следующей программе я хочу измерить время ввода, то есть время, затраченное пользователем на ввод переменных массива:
#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main()
{
int i, array[10];
double user_input_time;
clock_t input_start, input_end;
input_start = clock();
for (i = 0; i < 10; i++)
{
scanf("%d", &array[i]);
}
input_end = clock();
user_input_time = ((double)(input_end - input_start)) / CLOCKS_PER_SEC;
printf("User Input Time : %f\n", user_input_time);
return 0;
}
Выше я получаю время процессора, а не время ввода, затрачиваемое пользователем на ввод всех 10 переменных массива.
Пожалуйста, кто-нибудь может мне в этом помочь.
Ваш код здесь отлично работает. Какая у вас платформа? Что такое CLOCKS_PER_SEC на вашей платформе. Какое значение отображается, если пользовательский ввод занимает, скажем, 10 секунд?
@MichaelWalz Я запускаю эту программу на C в Linux. Мой результат - 0,000017
@MichaelWalz Если clock возвращает время настенных часов на вашей платформе, ваша стандартная библиотека не работает.
@melpomene да, поэтому здесь это работает. Спасибо.
@melpomene Спасибо, что помогли мне.





Включает: time.h
Использовать:
int main()
{
time_t start = time(NULL);
//Do your operations here
printf("%.2f\n", (double)(time(NULL) - start));
return 0;
}
Примечание - Мы можем использовать clock_gettime для более точных результатов - ссылка на сайт
Использование clock_gettime
int main () {
struct timespec start, finish;
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &start);
// do your operations here
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &finish);
long seconds = finish.tv_sec - start.tv_sec;
long ns = finish.tv_nsec - start.tv_nsec;
if (start.tv_nsec > finish.tv_nsec) { // clock underflow
--seconds;
ns += 1000000000;
}
printf("seconds without ns: %ld\n", seconds);
printf("nanoseconds: %ld\n", ns);
printf("total seconds: %e\n", (double)seconds + (double)ns/(double)1000000000);
}
clock измеряет время процессора, а не время настенных часов. Это как раз то, что нужно использовать для измерения действий пользователя.
отредактировал его за время пользователя! раньше не замечал. Благодарность
Обратите внимание, что на многих распространенных платформах time возвращает только целые секунды.
что делает время (NULL)?
Для этого мы можем использовать gettimeofday @melpomene
Вы можете передать указатель на объект time_t, который будет заполнен текущим временем (и возвращаемое значение будет тем же, на которое вы указали). Если вы передадите NULL, он просто проигнорирует его и просто вернет новый объект time_t, который представляет текущее время.
@AbhishekKeshri "POSIX.1-2008 помечает gettimeofday() как устаревший, рекомендуя вместо него использовать clock_gettime(2)." man7.org/linux/man-pages/man2/gettimeofday.2.html
Прошу прощения, но не могли бы вы рассказать мне, как использовать clock_gettime ()
да, конечно, дай мне минутку]
Какая точность вам нужна?
Потому что вы можете использовать просто time(NULL), если хотите знать время только в секундах.
#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main(void)
{
int i, array[10];
time_t user_input_time, input_start, input_end;
input_start = time(NULL);
for (i = 0; i < 10; i++)
{
scanf("%d", &array[i]);
}
input_end = time(NULL);
user_input_time = input_end - input_start;
printf("User Input Time : %d second\n", (int)user_input_time);
return 0;
}
Можно использовать gettimeofday() из sys/time.h
#include <stdio.h>
#include <sys/time.h>
int main(void)
{
int i, array[10];
struct timeval input_start, input_end;
gettimeofday(&input_start, NULL);
for (i = 0; i < 10; i++)
{
scanf("%d", &array[i]);
}
gettimeofday(&input_end, NULL);
printf("User Input Time : %d second\n", input_end.tv_sec - input_start.tv_sec);
return 0;
}
Это не похоже на правильный способ использования struct timeval.
Мне очень жаль, что я не добавил ту часть, которую я уже пробовал.