Как мне использовать VB.NET?

Я предпочитаю следующий синтаксис:

Dim number As Integer = 1
Dim str As String = String.TryCast(number)

If str IsNot Nothing Then

Как вы понимаете, я обычно пишу код на C#. 8)

Причина, по которой я предпочитаю TryCast, заключается в том, что вам не нужно возиться с накладными расходами на кастинг исключений. Ваше приведение либо выполнено успешно, либо ваша переменная инициализируется значением null, и вы соответственно справляетесь с этим.

Все они немного отличаются и обычно имеют приемлемое использование.

• var.ToString() предоставит вам строковое представление объекта, независимо от его типа. Используйте это, если var еще не является строкой.
• CStr(var) - это оператор приведения строки VB. Я не фанат VB, поэтому я бы посоветовал избегать этого, но на самом деле это ни к чему не повредит. Я думаю, что это в основном то же самое, что и CType.
• CType(var, String) преобразует данный тип в строку, используя любые предоставленные операторы преобразования.
• DirectCast(var, String) используется для преобразования объекта в строку. Если вы знаете, что объектная переменная на самом деле является строкой, используйте это. Это то же самое, что (string)var в C#.
• TryCast (как упоминается @ NotMyself) похож на DirectCast, но он вернет Nothing, если переменная не может быть преобразована в строку, вместо того, чтобы генерировать исключение. Это то же самое, что var as string в C#. Страница TryCast в MSDN также имеет хорошее сравнение.

MSDN, похоже, указывает на то, что приведение Cxxx для определенных типов может улучшить производительность в VB .NET, поскольку они преобразуются во встроенный код. По какой-то причине в некоторых случаях он также предлагает DirectCast в отличие от CType (в документации указано, что это когда есть отношения наследования; я считаю, что это означает, что корректность приведения проверяется во время компиляции и могут применяться оптимизации, тогда как CType всегда использует Среда выполнения VB.)

Когда я пишу код VB .NET, то, что я использую, зависит от того, что я делаю. Если это код прототипа, который я собираюсь выбросить, я использую все, что набираю. Если я серьезно отношусь к этому коду, я пытаюсь использовать приведение Cxxx. Если таковой не существует, я использую DirectCast, если у меня есть разумные основания полагать, что существует отношение наследования. Если это ситуация, когда я понятия не имею, должно ли приведение преуспеть (например, ввод пользователя -> целые числа), то я использую TryCast, чтобы сделать что-то более дружелюбное, чем бросать исключение пользователю.

Единственное, чего я не могу избежать, это то, что я предпочитаю использовать ToString вместо CStr, но, предположительно, Cstr быстрее.

Одно время я помню, как видел состояние библиотеки MSDN для использования CStr (), потому что это было быстрее. Но я не знаю, правда ли это.

Пользователь Конрад Рудольф поддерживает для DirectCast () в вопросе переполнения стека "Скрытые возможности VB.NET".

Cstr() скомпилирован для лучшей производительности.

CType допускает приведение типов между типами, если определен оператор преобразования.

ToString() Между базовым типом и строкой выдает исключение, если преобразование невозможно.

TryParse() Из строки в базу typeif возможно, в противном случае возвращается false

DirectCast, используемый, если типы связаны наследованием или имеют общий интерфейс, вызовет исключение, если приведение невозможно, trycast ничего не вернет в этом случае

Согласно сертификационному экзамену, вы должны по возможности использовать Convert.ToXXX () для простых преобразований, поскольку он оптимизирует производительность лучше, чем преобразования CXXX.