Как мне "проверить" на уничтожение в рельсах

Вы можете вызвать исключение, которое затем поймаете. Rails оборачивает операции удаления в транзакции, что помогает в этом.

Например:

class Booking < ActiveRecord::Base
  has_many   :booking_payments
  ....
  def destroy
    raise "Cannot delete booking with payments" unless booking_payments.count == 0
    # ... ok, go ahead and destroy
    super
  end
end

В качестве альтернативы вы можете использовать обратный вызов before_destroy. Этот обратный вызов обычно используется для уничтожения зависимых записей, но вместо этого вы можете создать исключение или добавить ошибку.

def before_destroy
  return true if booking_payments.count == 0
  errors.add :base, "Cannot delete booking with payments"
  # or errors.add_to_base in Rails 2
  false
  # Rails 5
  throw(:abort)
end

myBooking.destroy теперь вернет false, а myBooking.errors будет заполнен при возврате.

Вы также можете использовать обратный вызов before_destroy, чтобы вызвать исключение.

Связи ActiveRecord has_many и has_one позволяют использовать зависимую опцию, которая будет обеспечивать удаление связанных строк таблицы при удалении, но обычно это делается для того, чтобы ваша база данных была чистой, а не для предотвращения ее недействительности.

Вы можете заключить действие уничтожения в оператор «if» в контроллере:

def destroy # in controller context
  if (model.valid_destroy?)
    model.destroy # if in model context, use `super`
  end
end

Где valid_destroy? - это метод класса модели, который возвращает истину, если выполняются условия для уничтожения записи.

Наличие такого метода также позволит вам предотвратить отображение опции удаления для пользователя, что улучшит взаимодействие с пользователем, поскольку пользователь не сможет выполнить незаконную операцию.

просто примечание:

Для рельсов 3

class Booking < ActiveRecord::Base

before_destroy :booking_with_payments?

private

def booking_with_payments?
        errors.add(:base, "Cannot delete booking with payments") unless booking_payments.count == 0

        errors.blank? #return false, to not destroy the element, otherwise, it will delete.
end

В итоге я использовал код отсюда, чтобы создать переопределение can_destroy на activerecord: https://gist.github.com/andhapp/1761098

class ActiveRecord::Base
  def can_destroy?
    self.class.reflect_on_all_associations.all? do |assoc|
      assoc.options[:dependent] != :restrict || (assoc.macro == :has_one && self.send(assoc.name).nil?) || (assoc.macro == :has_many && self.send(assoc.name).empty?)
    end
  end
end

Это имеет дополнительное преимущество, позволяющее упростить скрытие / отображение кнопки удаления в пользовательском интерфейсе.

У меня есть эти классы или модели

class Enterprise < AR::Base
   has_many :products
   before_destroy :enterprise_with_products?

   private

   def empresas_with_portafolios?
      self.portafolios.empty?  
   end
end

class Product < AR::Base
   belongs_to :enterprises
end

Теперь, когда вы удаляете предприятие, этот процесс проверяет, есть ли продукты, связанные с предприятиями. Примечание: вы должны написать это в верхней части класса, чтобы сначала проверить его.

Это то, что я сделал с Rails 5:

before_destroy do
  cannot_delete_with_qrcodes
  throw(:abort) if errors.present?
end

def cannot_delete_with_qrcodes
  errors.add(:base, 'Cannot delete shop with qrcodes') if qrcodes.any?
end

Используйте проверку контекста ActiveRecord в Rails 5.

class ApplicationRecord < ActiveRecord::Base
  before_destroy do
    throw :abort if invalid?(:destroy)
  end
end

class Ticket < ApplicationRecord
  validate :validate_expires_on, on: :destroy

  def validate_expires_on
    errors.add :expires_on if expires_on > Time.now
  end
end

Я надеялся, что это будет поддерживаться, поэтому я открыл проблему с рельсами, чтобы добавить его:

https://github.com/rails/rails/issues/32376

Положение дел по состоянию на Rails 6:

Это работает:

before_destroy :ensure_something, prepend: true do
  throw(:abort) if errors.present?
end

private

def ensure_something
  errors.add(:field, "This isn't a good idea..") if something_bad
end

validate :validate_test, on: :destroy не работает: https://github.com/rails/rails/issues/32376

Поскольку для отмены выполнения требуется Rails 5, throw(:abort): https://makandracards.com/makandra/20301-cancelling-the-activerecord-callback-chain

prepend: true требуется, чтобы dependent: :destroy не запускался до выполнения проверки: https://github.com/rails/rails/issues/3458

Вы можете выудить это вместе из других ответов и комментариев, но я не нашел ни одного из них полным.

В качестве примечания многие использовали отношение has_many в качестве примера, когда они хотят убедиться, что не удаляют какие-либо записи, если это приведет к созданию потерянных записей. Это можно решить гораздо проще:

has_many :entities, dependent: :restrict_with_error