Как на самом деле работает безопасность .NET?

Я только что увидел этот вопрос:

Понимание параметра .NET SecurityAction для разрешений

И у меня есть вопрос. Со следующим кодом:

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Layer1();
    MessageBox.Show("OK");
}

private void Layer1()
{
    try
    {
        Layer2();
    }
    catch (SecurityException)
    {
        MessageBox.Show("Caught");
    }
    Layer2b();
}

private void Layer2()
{
    new System.Security.Permissions.FileIOPermission(PermissionState.Unrestricted).Deny();
    GC.Collect();
    Layer3();
}

private void Layer2b()
{
    Layer3();
}

[FileIOPermission(SecurityAction.LinkDemand, Write=@"C:\temp")]
private void Layer3()
{
    using (FileStream stream = new FileStream(@"C:\temp\test.txt", FileMode.Create))
    {
    }
}

почему код вызывает исключение безопасности при вызове Layer2? Как обрабатывается объект разрешения, я бы предположил, что сборщик мусора уничтожит объект, поскольку у меня нет активной ссылки на него, но в коде написано Пойманный, а затем В ПОРЯДКЕ, поэтому явно действует отказ в разрешении для звонка через Layer2.

Что дает? Что мне не хватает? Я признаю, что являюсь абсолютным новичком, когда дело касается системы безопасности / разрешений в .NET, так что простите меня, если этот вопрос действительно базовый.

Имеет ли разрешение / запрет безопасности, подобное этому, флаг стека или что-то в этом роде? В противном случае, почему это не действует для Layer2b? Это тот же поток, поэтому ясно, что хотя он не убит сборкой мусора, он в какой-то момент удаляется / уничтожается / очищается.

В качестве побочного примечания, исключение безопасности в вашем коде НЕ возникает в результате LinkDemand в методе Layer3. Это происходит из-за запроса внутри класса FileStream. На LinkDemand НЕ влияет Deny (или Assert, или PermitOnly).

Eric Rosenberger 10.12.2008 07:18

Хорошо .... хорошо ... Думаю, это был мой сигнал, чтобы найти хороший источник информации по этому поводу. Спасибо!

Lasse V. Karlsen 10.12.2008 11:40
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
2
401
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

При первом взгляде я мог бы предположить, что объект разрешения все еще находится в области видимости, поскольку он определен внутри метода, он выпадает из области действия после завершения метода Layer2, что позволяет последней строке вашего приложения функционировать.

Как отмечено в принятом ответе, это связано с тем, что это относится к текущему стеку, связанному со стандартной областью объекта, вы просто не управляете ссылкой. Это лучший способ запомнить это

Нет, точно не может быть. Объект, на который у вас нет активной ссылки, получит сборщик мусора, если сборщик запущен, и я явно заставляю это делать. Поскольку я больше не использую объект (без ссылок), он должен быть собран, и я думаю, что это так, сначала он просто настроил стек.

Lasse V. Karlsen 10.12.2008 01:42

Прошу прощения за мою формулировку, это КАК объект, но ВЫ не управляете ссылкой. Он остается в стеке до тех пор, пока метод не завершится в случае вашего примера. Действует как объявление переменной.

Mitchel Sellers 10.12.2008 03:54
Ответ принят как подходящий

Вызов .Deny () для CodeAccessPermission заставит среду выполнения .NET Security установить флаг запрета на объекте безопасности для текущего кадра стека для этого разрешения. Таким образом, даже если вы вызовете GC.Collect () после вызова .Deny (), на самом деле это не имеет значения, разрешение останется в силе. Объект разрешения - это просто представление состояния части среды выполнения безопасности .NET в определенный момент времени (кадр стека).

Просто используйте .NET Reflector, чтобы узнать больше.

Я пытался использовать отражатель, но я только погрузился в код этих методов, думаю, мне нужно глубже погрузиться в объекты разрешений.

Lasse V. Karlsen 10.12.2008 01:41

Другие вопросы по теме