Как нетерпеливо загружать с помощью Include (), только если не ноль?

Я пытаюсь сделать:

var abc = Context.PersonSet.Include(p=>p.Child).ToList();

Но не у всех есть ребенок. Так я получаю:

Как нетерпеливо загружать с помощью Include (), только если не ноль? Я хотел бы получить всех лиц, и если дочерний элемент не равен нулю, я хочу включить его. Было бы также нормально включить дочерний элемент как null.

Думаю, эта строка кода как таковая не должна вызывать ошибки. Вы уверены, что ошибка исходит из этой строки? Вы делаете что-нибудь особенное в конструкторе класса Person?

johey 19.12.2018 08:45
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
6
1
6 949
5

Ответы 5

вернуть пустой дочерний элемент вместо нуля

 Context.PersonSet.Include(a => ((a.Child == null) ? new Collection<Child>() : a.Child));

Я предпочитаю этот вариант, а не давать свойству в модели пустую коллекцию по умолчанию, потому что теперь вы все еще можете легко определить, действительно ли у вас есть DB NULL в базе данных.

Jonas 19.11.2019 14:32

Исключение не должно происходить из этой строки. Include() должен использовать LEFT JOIN, который делает именно то, о чем вы просите: «Я хотел бы получить всех лиц, и если дочерний элемент не равен нулю, я хочу включить его». Чтобы убедиться в этом, проверьте SQL, созданный из вашего LINQ.

Чтобы устранить проблему, посмотрите на код, который использует результат запроса abc, и посмотрите, правильно ли он обрабатывает коллекцию Child (т. Е. Проверяет, пуста ли коллекция).

Вы можете использовать GroupJoin, чтобы получить всех людей и загрузить их детей, если у них есть дети: (учтите, что в этом подходе у вас должен быть DbSet of Children в вашем контексте)

Context.PersonSet.GroupJoin(Context.Children, p => p.Id, c => c.PersonId, (p, c) =>
                 new { Person = p, Child = c }).ToList();

+1, поскольку использование GroupJoin (осторожно!) Также дает вам больший контроль над SQL, сгенерированным EF. Простое использование Include () может привести к очень неэффективному SQL.

jdnew18 19.12.2018 20:18

Я не знаю, почему люди продолжают голосовать за такие решения:

Include(p => p.NavProp ?? new List<NavPropType>())

Поскольку это не сработает, это недопустимо для Include():

InvalidOperationException:

The Include property lambda expression p => (p.NavProp ?? value(System.Collections.Generic.List'1[NavPropType])) is invalid. The expression should represent a property access: t => t.MyProperty.

To target navigations declared on derived types, specify an explicitly typed lambda parameter of the target type, E.g. (Derived d) => d.MyProperty. For more information on including related data, see http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=746393.

Решение: объявите свою собственность со значением по умолчанию:

public class Foo
{
    public List<Bar> Bars { get; set; } = new List<Bar>();
}

Это гарантирует, что Bars не будет null, если никакие связанные записи не найдены.

Хороший ответ, но мне интересно, а что, если у меня завязались отношения?

M Hanif 08.05.2021 21:28

Вы можете попробовать следующий подход:

var abc = Context.PersonSet.Include(p=>p.Child).Where(p=>p.Child!=null).ToList();

Другие вопросы по теме