Я знаком с проблемой, стоящей за ORA-01775: зацикливание цепочки синонимов, но есть ли какой-нибудь трюк для ее отладки, или мне просто нужно «создать или заменить» свой выход из нее?
Есть ли способ запросить схему или что-то еще, чтобы узнать, каково текущее определение общедоступного синонима?
Еще более интересным был бы графический инструмент, но на этом этапе все будет полезно.


Таблица словаря данных DBA_SYNONYMS содержит информацию обо всех синонимах в базе данных. Итак, вы можете запустить запрос
SELECT table_owner, table_name, db_link
FROM dba_synonyms
WHERE owner = 'PUBLIC'
AND synonym_name = <<synonym name>>
чтобы увидеть, на что в настоящее время указывает публичный синоним.
Если у вас нет доступа к dba_synonyms, вы можете попробовать тот же запрос для all_synonyms
http://ora-01775.ora-code.com/ предлагает:
ORA-01775: циклическая цепочка синонимов
Причина: Посредством серии операторов синонима CREATE был определен синоним, который ссылался на себя. Например, следующие определения являются круговыми: CREATE SYNONYM s1 for s2 CREATE SYNONYM s2 for s3 CREATE SYNONYM s3 for s1
Действие: измените одно определение синонима, чтобы оно применялось к базовой таблице или представлению, и повторите операцию.
-1 ОП понимает, что такое циклическая цепочка. Вопрос требует метода определения того, какие синонимы нарушены.
@KshitizSharma - видимо, вы не читали ни OP, ни мой ответ, цитату с Ora-code.com. «Действие» из цитаты должен был ответить на его вопрос. И поскольку никто за последние 8 лет не почувствовал необходимости сказать, что это было неправильно, ваш голос против не был особенно полезен. У тебя есть лучший ответ? Если нет, и учитывая этот вопрос и ответ почти десятилетней давности, я был бы признателен за отмену вашего голоса против.
OP попросил способ запросить схему для поиска недопустимых синонимов или графический инструмент для поиска и исправления. Совет исправить это самостоятельно, изменив определение синонима, не считается уловкой отладки. Возраст этого или отсутствие решения не имеют ничего общего с его качеством.
Как оказалось, проблема заключалась не в зацикливании цепочки синонимов, а в том, что синоним указывал на несуществующее представление.
В этом состоянии Oracle, по-видимому, выдает ошибку как зацикленную цепочку.
Что ж, должно быть происходило что-то большее. Если я создаю представление, создаю для него синоним, а затем отбрасываю представление, когда я пытаюсь запросить синоним, который я получаю: ORA-00980: перевод синонимов больше не действителен.
Таблицы, из которых извлекалось представление, также являются таблицами с общедоступными синонимами. Возможно, это как-то связано с этим.
Я получил ту же ошибку для общедоступного синонима, указывающего на таблицу, которой больше не существует.
Я пытаюсь вставить во вновь созданную таблицу, и у меня такая же ошибка, не знаю почему :(
Мне интересно, насколько полезен этот ответ ... для меня я имел в виду несуществующий тип при повторном добавлении процедуры в пакет. После повторного добавления типа ошибка исчезла.
Отсутствующий объект может создать цепочку в силу отсутствия
У меня была аналогичная проблема, которая, как оказалось, была вызвана отсутствием двойных кавычек в таблице и имени схемы.
Сегодня я получил эту ошибку, и после отладки я понял, что фактические таблицы были пропущены, что я имел в виду, используя синонимы. Поэтому я предлагаю - сначала проверить, существуют ли таблицы !! :-))
В моем случае «отсутствующая» таблица просто принадлежала другому пользователю БД. Всевозможные вариации на эту тему!
ORA-01775: циклическая цепочка синонимов Я столкнулся с вышеуказанной ошибкой, когда пытался скомпилировать пакет, который использовал объект, для которого был создан синоним, но базовый объект был недоступен.
У нас была та же ошибка ORA-01775, но в нашем случае пользователю схемы не хватало некоторого «выбора гранта» в паре общедоступных синонимов.
Если вы используете TOAD, перейдите в View> Toad Options> Oracle> General и удалите TOAD_PLAN_TABLE из раздела EXPLAIN PLAN и поместите PLAN_TABLE
Спасибо. Это была моя проблема в Toad for Oracle.
А еще лучше использовать sys.plan_table$.
Шаг 1) Посмотрите, какие объекты существуют с именем:
select * from all_objects where object_name = upper('&object_name');
Может быть, существует синоним, но нет таблицы?
Шаг 2) Если проблема не в этом, изучите синоним:
select * from all_synonyms where synonym_name = upper('&synonym_name');
Может быть, отсутствует базовая таблица или представление для этого синонима?
не создавая таблицы, я создал общедоступный синоним, поскольку к этой таблице необходимо получить доступ из другой схемы, я выполнил грант, который не работал. я пробовал выбрать * из so_and_so_table; запрос вернул> "Цепочка синонимов ORA-01775". После создания таблицы эта проблема была исправлена.
Попробуйте этот выбор, чтобы найти проблемные синонимы, в нем перечислены все синонимы, указывающие на несуществующий объект (таблицы, представления, последовательности, пакеты, процедуры, функции)
SELECT *
FROM dba_synonyms
WHERE table_owner = 'USER'
AND (
NOT EXISTS (
SELECT *
FROM dba_tables
WHERE dba_synonyms.table_name = dba_tables.TABLE_NAME
)
AND NOT EXISTS (
SELECT *
FROM dba_views
WHERE dba_synonyms.table_name = dba_views.VIEW_NAME
)
AND NOT EXISTS (
SELECT *
FROM dba_sequences
WHERE dba_synonyms.table_name = dba_sequences.sequence_NAME
)
AND NOT EXISTS (
SELECT *
FROM dba_dependencies
WHERE type IN (
'PACKAGE'
,'PROCEDURE'
,'FUNCTION'
)
AND dba_synonyms.table_name = dba_dependencies.NAME
)
)
Это работает только для определенной схемы и для определенных типов объектов. Было бы лучше, если бы он ссылался на dba_objects.
Я бы рекомендовал изменить последнее условие на: AND NOT EXISTS ( SELECT * FROM all_objects WHERE object_type NOT IN ( 'SYNONYM' ) AND dba_synonyms.table_name = all_objects.OBJECT_NAME )
Если вы компилируете ПРОЦЕДУРУ, возможно, это относится к таблице или представлению, которые не существуют, поскольку они созданы в той же ПРОЦЕДУРЕ. В этом случае решение состоит в том, чтобы объявить запрос как String, например v_query: = 'insert into table select * from table2, а затем немедленно выполнить v_query;
Это связано с тем, что компилятор еще не распознает объект и, следовательно, не находит ссылку. Привет.
Менее интуитивно понятным решением этого кода ошибки являются проблемы с объектами, на которые указывает синоним.
Вот мой SQL-код для поиска синонимов, указывающих на ошибочные объекты.
SELECT S.OWNER as SYN_OWNER, S.SYNONYM_NAME as SYN_NAME,
S.TABLE_OWNER as OBJ_OWNER, S.TABLE_NAME as OBJ_NAME,
CASE WHEN O.OWNER is null THEN 'MISSING' ELSE O.STATUS END as OBJ_STATUS
FROM DBA_SYNONYMS S
LEFT JOIN DBA_OBJECTS O ON S.TABLE_OWNER = O.OWNER AND S.TABLE_NAME = O.OBJECT_NAME
WHERE O.OWNER is null
OR O.STATUS != 'VALID';
Лучший ответ. Способ выяснить, что сломано.
@Jarrod Chesney, что делать с результатами этого запроса?
@Daniel Belém Duarte воссоздает недостающий объект, а затем перекомпилирует. Работал у меня. Отличный код.
Разработчик случайно написал код, который сгенерировал и выполнил следующий оператор SQL CREATE OR REPLACE PUBLIC SYNONYM "DUAL" FOR "DUAL";, из-за которого select * from dba_synonyms where table_name = 'DUAL';
возвращал PUBLIC DUAL SOME_USER DUAL, а не PUBLIC DUAL SYS DUAL.
Мы смогли исправить это (спасибо Как воссоздать публичный синоним «ДВОЙНОЙ»?), запустив
ALTER SYSTEM SET "_SYSTEM_TRIG_ENABLED"=FALSE SCOPE=MEMORY;
CREATE OR REPLACE PUBLIC SYNONYM DUAL FOR SYS.DUAL;
ALTER SYSTEM SET "_SYSTEM_TRIG_ENABLED"=true SCOPE=MEMORY;
Мы столкнулись с этой ошибкой сегодня. Вот как мы его отладили и исправили.
Пакет перешел в недопустимое состояние из-за этой ошибки ORA-01775.
С номером строки ошибки мы просмотрели основной код package и нашли код, который пытался вставить данные в table.
Мы выполнили следующие запросы, чтобы проверить, существуют ли указанные выше table и synonym.
SELECT * FROM DBA_TABLES WHERE TABLE_NAME = '&TABLE_NAME'; -- No rows returned
SELECT * FROM DBA_SYNONYMS WHERE SYNONYM_NAME = '&SYNONYM_NAME'; -- 1 row returned
На этом мы пришли к выводу, что таблицу необходимо создать заново. Поскольку synonym указывал на несуществующий table.
Команда DBA повторно создала таблицу, и это устранило проблему.
Я использую следующий sql для поиска записей в all_synonyms, где нет соответствующего объекта для object_name (в user_objects):
select *
from all_synonyms
where table_owner = 'SCOTT'
and synonym_name not like '%/%'
and table_name not in (
select object_name from user_objects
where object_type in (
'TABLE', 'VIEW', 'PACKAGE', 'SEQUENCE',
'PROCEDURE', 'FUNCTION', 'TYPE'
)
);
У меня была функция, определенная в неправильной схеме и без общедоступного синонима. Т.е. моя процедура была в схеме "Собаки", а функция - в схеме "Кошки". У функции не было общедоступного синонима, позволяющего собакам получить доступ к функции кошек.
Хотя ответ Джаррода является хорошей идеей и охватывает более широкий круг связанных проблем, я нашел этот запрос, найденный на форумах Oracle, для более прямого решения (первоначально заявленной) проблемы:
select owner, synonym_name, connect_by_iscycle CYCLE
from dba_synonyms
where connect_by_iscycle > 0
connect by nocycle prior table_name = synonym_name
and prior table_owner = owner
union
select 'PUBLIC', synonym_name, 1
from dba_synonyms
where owner = 'PUBLIC'
and table_name = synonym_name
and (table_name, table_owner) not in (select object_name, owner from dba_objects
where object_type != 'SYNONYM')
https://community.oracle.com/message/4176300#4176300
Вам не придется пробираться через другие недействительные объекты. Только те, которые на самом деле находятся в бесконечных циклах.
Для меня имя таблицы и синоним существовали, но под разными именами владельцев. Я воссоздал таблицы под именем владельца, которое соответствует имени владельца в синонимах.
Я использовал запросы @ Mahi_0707
И имя_синонима КАК "% имя синонима%" - немного полезнее.