Как преобразовать ArrayList в массив структур?

Вы должны привести результат ToArray

MyStruct[] structs = (MyStruct[]) alList.ToArray(typeof(MyStruct));

Я предполагаю, что, поскольку вы используете ArrayList, вы используете 1.1?

В этом случае я подозреваю, что сработает следующее:

ArrayList list = new ArrayList();
MyStruct[] array = new MyStruct[list.Count];
list.CopyTo(array); 

(править - использование ToArray Билла более удобно - я не знал об этом, но тогда я очень редко [если когда-либо] использую ArrayList)

Однако, если MyStruct действительно является структурой, я не могу достаточно четко сказать, что изменяемые структуры - плохая идея, т.е. где вы можете установить .Name и .Content после создания. Структуры почти всегда должны быть неизменными. На самом деле ваш MyStruct выглядит так, как будто это должен быть класс. Кроме того, я не разбираюсь в VB, но являются ли они общедоступными? Опять же - не рекомендуется - предпочтительнее свойства. Я не знаю насчет VB, но в C# 3.0 для этого есть очень сжатый синтаксис:

public class SomeType
{
    public string Name {get;set;}
    public string Content {get;set;}
}

Если вы используете 2.0 или выше, рассмотрите List <T> вместо ArrayList.

ToArray - правильный путь. В C# это будет:

MyStruct[] array = (MyStruct[]) alList.ToArray(typeof(MyStruct));

Кстати, вы застряли на 1.1? Если вы используете 2.0, можете ли вы вместо этого перейти на List <T>?

Это сработало для меня

Dim array As MyStruct() = alList.ToArray(GetType(MyStruct))

Если вы используете Visual Studio 2008, вы можете использовать объект List.

  Dim alList As New List(Of MyStruct)
  alList.Add(oStruct)

Если вы используете 2.0 или более позднюю версию, вы можете определить свой arrayylist следующим образом:

Dim alList as New List(Of MyStruct)()
alList.Add(oStruct)

Это даст вам ту же семантику, что и массив (поиск по индексу, строгая типизация, поддержка IEnumerable и т. д.).

В .Net 2.0 и более поздних версиях есть только две причины использовать массив вместо общего списка:

1. Вы с абсолютной уверенностью знаете, сколько предметов у вас есть, и знаете, что их количество не изменится. Это на удивление редко.
2. Вам нужно вызвать функцию, для которой требуется массив. В BCL все еще скрывается изрядное количество таких, но ваш собственный код должен запрашивать IEnumerable<T>, IList<T>, or ICollection<T> и лишь изредка - массив.

Наконец, это своего рода придирчивость, но есть два стилистических момента, которые я хочу затронуть в опубликованном вами коде. Во-первых, обратите внимание на сокращенный синтаксис, который я использовал при создании New List<MyStruct>. Здесь нет символа =, и вам не нужно вводить имя типа дважды. Такая поддержка была и в 1.1, так что оправдания здесь нет. Во-вторых, рекомендации по стилю для .Net, опубликованный Microsoft на MSDN (см. Раздел общие соглашения об именах), специально рекомендует против венгерских бородавок, таких как «o» или «a». Это было хорошо для VB6 / VBScript, которые были слабо типизированы, но .Net строго типизирован, что делает бородавки, ну, уродливыми.