Как преобразовать значение в тип с помощью withKnownNat

Я нашел функции withKnownNat и withSomeSNat в GHC.TypeNats. По их сигнатурам можно применить функцию к параметру динамического типа. Если это невозможно, то для чего нужны эти функции? Практических примеров не так много.

withSomeSNat :: Natural -> (forall (n :: Nat). SNat n -> r) -> r 
withKnownNat :: forall (n :: Nat) r. SNat n -> (KnownNat n => r) -> r 

Первая попытка объединить эти функции сталкивается с жалобой от средства проверки типов.

 dynat :: [()]
 dynat = withSomeSNat 3 (`withKnownNat` props)

 props :: forall n. KnownNat n => [()]
 props = []
Could not deduce ‘KnownNat n0’ arising from a use of ‘props'’
from the context: KnownNat n
    bound by a type expected by the context:
               KnownNat n => [()]

Обновлять

Мне показалось полезным обернуть шаблон из ответа в следующую служебную функцию для тестов QuickCheck:

applyAsNatType :: 
  forall a. 
  (forall n. KnownNat n => SNat n -> a) -> Natural -> a
applyAsNatType f x = x `withSomeSNat` go
  where
    go :: forall n. SNat n -> a
    go n = n `withKnownNat` f n
foo :: forall n. KnownNat n => SNat n -> Property
foo _ = monadicIO $ do
  ps :: Foo n <- liftIO (generate arbitrary)
  liftIO (putStrLn $ "ps = " <> show ps)

test_Tree = testProperty "foo" (applyAsNatType foo)
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
51
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Сигнатура типа props оставляет переменную типа n неоднозначной. Одно из решений — написать что-то вроде:

dynat :: [()]
dynat = withSomeSNat 3 go
  where go :: forall n. SNat n -> [()]
        go s = withKnownNat s $ props @n

props :: forall n. KnownNat n => [()]
props = []

Обратите внимание: если props имеет однозначный тип, ваш первоначальный подход работает нормально:

{-# LANGUAGE DataKinds #-}

module Nats where

import GHC.TypeNats

data Foo n = Foo

dynat :: Foo 3
dynat = withSomeSNat 3 (`withKnownNat` props)

props :: forall n. KnownNat n => Foo n
props = Foo

Другие вопросы по теме