Как присоединиться к Kotlin SupervisorJob

Я пытаюсь обработать дерево объектов данных. Предполагается, что каждый лист дерева обрабатывается функцией с использованием сопрограммы. Весь процесс должен выполняться с использованием катушки фиксированного размера.

Итак, я придумал это:

val node = an instance of WorkspaceEntry (tree structure)
val localDispatcher = newFixedThreadPoolContext(16)

fun main() {
    val job = SupervisorJob()
    val scope = CoroutineScope(localDispatcher + job)
    handleEntry(node, scope)

    runBlocking {
        job.join()
    }
}

Метод handleEntry рекурсивно запускает дочернее задание в супервизоре для каждого листа дерева.

Все дочерние задания супервизора завершаются успешно, но соединение никогда не возвращается. Я неправильно это понимаю?

Обновлено: функция HandleEntry

private fun handleEntry(workspaceEntry: WorkspaceEntry, scope: CoroutineScope) {
    if (workspaceEntry is FileEntry) {
        scope.launch {
            FileTypeRegistry.processFile(workspaceEntry.fileBlob)
        }
    } else {
        workspaceEntry.children.forEach { child -> handleEntry(child, scope) }
    }
}

добавьте пожалуйста код для функции handleEntry.

Sergey 24.12.2018 19:21

Под «соединением никогда не возвращается» вы имеете в виду, что поток заблокирован, а приложение зависло? Функция main не завершается?

Sergey 25.12.2018 08:25

да. Он будет бесконечно ждать завершения задания. Я проверил: дочерние задания завершаются и уничтожаются, пока у супервизора не останется детей. Но сама работа никогда не переходит в завершенное состояние.

J Horseman 25.12.2018 11:20

Похоже, что если вы cancel, то SupervisorJob отменяет все свои дочерние элементы, а вы может ждете его и его дочернего завершения, затем с помощью join. Но, конечно, вы получаете, возможно, нежелательный CancellationException в каждом дочернем задании, что приводит к остановке выполнения, если оно вызывает некоторую функцию suspend.

xuiqzy 01.10.2020 17:00
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
4
1 539
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Кажется, что Job, который используется для создания CoroutineContext (в вашем случае SupervisorJob), не предназначен для ожидания завершения дочерних сопрограмм, поэтому вы не можете использовать job.join(). Я предполагаю, что основная цель этого Job - отменить дочерние сопрограммы. Замена блока runBlocking на следующий будет работать:

runBlocking {
    job.children.forEach {
        it.join()
    }
}

Хотя это сработает, я почти уверен, что это не предполагаемое решение. В документации по объединению явно указано, что дочерние задания тоже должны быть завершены. Кроме того, поскольку самому супервизору не назначено задание, он должен переключиться в состояние завершения сразу после запуска задания. Запуск задания происходит как при запуске дочерних заданий, так и при вызове join (). В какой-то момент во время разработки существовала функция с именем joinChildren (). Но теперь его нет.

J Horseman 25.12.2018 13:12

Но да, раз уж я, наверное, что-то совсем не понял, придется так и поступить

J Horseman 25.12.2018 13:37

Вы смешали две роли:

  1. главная работа, найденная в области сопрограммы, которая никогда не завершается сама по себе и используется для управления жизненным циклом всего остального
  2. задание, соответствующее единице работы, возможно, разложенное на несколько дочерних заданий

Вам нужно и то, и другое, например:

val masterJob = SupervisorJob()
val scope = CoroutineScope(localDispatcher + masterJob)

val unitOfWork = scope.launch { handleEntry(node, scope) }
runBlocking { unitOfWork.join() }

Приведенный выше код на самом деле не мотивирует существование главного задания, потому что вы начинаете с него только одно дочернее задание, но он может иметь смысл в более широкой картине, где у вас есть некоторый контекст, из которого вы запускаете много заданий, и хотите быть умеет писать

masterJob.cancel()

чтобы отменить все до того, как это будет сделано.

на самом деле я использую задание супервизора, потому что я запускаю из него несколько дочерних заданий (handleEntry рекурсивно запускает больше заданий), и я хочу, чтобы они могли сбой независимо, не прерывая весь процесс.

J Horseman 25.12.2018 15:59

Но решение не работает. Вместо блокировки на неопределенный срок главное задание ожидает завершения handleEntry () и мгновенно переключается в состояние завершения: возвращается join (). Однако дополнительные задания, запущенные в handleEntry (с использованием параметра scope), все еще выполняются.

J Horseman 25.12.2018 16:03

Вы говорите о моем коде или о вашем? masterJob не ждет завершения чего-либо, поэтому он никогда не меняет состояние. unitOfWork распространяет сбой на другие сопрограммы, это правда. Таким образом, ваша ситуация на самом деле нестандартная, и поэтому подход с masterJob.children.forEach { it.join() } является правильным.

Marko Topolnik 25.12.2018 17:23

Хорошо, но тогда какой смысл добавлять masterJob в прицел?

J Horseman 25.12.2018 19:37
masterJob - это SupervisorJob, поэтому он не распространяет отказ ваших дочерних сопрограмм. Он также является сборщиком всех сопрограмм, запущенных в рамках своей области, так что вы можете join их все.
Marko Topolnik 25.12.2018 21:44

Итак, я должен иметь ссылку на masterJob, чтобы отменить и, присоединить все его дочерние элементы? Я не могу сделать это со ссылкой на scope, хотя я могу отменить cancel, объем и все дочерние элементы задания?

xuiqzy 01.10.2020 16:35

Вы этого не сделаете. Работа есть на scope.coroutineContext[Job]!!.

Marko Topolnik 02.10.2020 14:42

Другие вопросы по теме