Как просмотреть измененную среду в R

В этом вопросе R лексическая область видимости используется для реализации функции с отслеживанием состояния. Методы установки и получения для «класса» точки работают, как и ожидалось, изменяя координаты точки, «переменной класса»:

point <- function(x, y){
  structure(class = "point", list(
    x = x,
    y = y,
    get_x = function() paste("(", x,",",y,")"),
    set_x = function(x, y){ 
      x <<- x
      y <<- y
    }
  ))
}

x <- 0
y <- 1

p <- point(0,1)
p$get_x()
#[1] "( 0 , 1 )"

p$set_x(6,5)
p$get_x()
#[1] "( 6 , 5 )"

x
#[1] 0

y
#[1] 1

Однако (как отмечают комментарии) переменные для координат, на которые ссылается p, выглядят одинаково даже после вызова установщика:

> p
 $x
 [1] 0

 $y
 [1] 1

 $get_x
 function() paste('(', x,',',y,')')
 <environment: 0x557c984f9a48>

 $set_x
 function(x, y){
                       x <<- x
                       y <<- y
                   }
 <environment: 0x557c984f9a48>

 attr(,"class")
 [1] "point"

Как это работает? Изменяет ли R локально определенные x,y или те, которые переданы в качестве параметров? Где хранится измененная переменная класса? Есть ли способ увидеть это в R?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
50
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Функции get_x и set_x не могут получить доступ к x в структуре. Когда get_x пытается получить доступ к x, он не может найти его в get_x, поэтому он обращается к лексической среде, в которой был определен get_x, которая является средой выполнения point, которая была создана при вызове point, и там находит аргумент x. При запуске set_x он пытается установить x в том же лексическом окружении и устанавливает x там, а не в структуре. Структура не изменена.

Переменные, к которым имеют доступ get_x и set_x, можно перечислить следующим образом:

p <- point(0,1)
ls(environment(p$set))
## [1] "x" "y"

x и y в структуре устанавливаются аргументами point и после этого никогда не изменяются.

Если бы point был вызван снова, это не оказало бы никакого влияния на среду выполнения, созданную при первом вызове point, поскольку это создало бы новую независимую среду выполнения.

Возможно, это будет легче понять, если мы перепишем его, используя явное окружение. Это эквивалентно версии в вопросе.

point2 <- function(x, y){
  e <- environment()
  structure(class = "point", list(
    x = x,
    y = y,
    get_x = function() paste("(", e$x, ",", e$y, ")"),
    set_x = function(x, y){ 
      e$x <- x
      e$y <- y
    }
  ))
}

Чтобы написать это, используйте среду, а не список. Это похоже, но использует среду выполнения, созданную вызовом point3.

point3 <- function(x, y) {
  get_x <- function() x
  set_x = function(x, y) { x <<- x; y <<- y }
  structure(environment(), class = "point")
}

p <- point3(0, 1)
str(eapply(p, c))
## List of 4
##  $ get_x:function ()  
##   ..- attr(*, "srcref")= 'srcref' int [1:8] 2 16 2 27 16 27 2 2
##   .. ..- attr(*, "srcfile")=Classes 'srcfilecopy', 'srcfile' <environment: 0x0000028d7599c8b8> 
##  $ set_x:function (x, y)  
##   ..- attr(*, "srcref")= 'srcref' int [1:8] 3 15 3 49 15 49 3 3
##   .. ..- attr(*, "srcfile")=Classes 'srcfilecopy', 'srcfile' <environment: 0x0000028d7599c8b8> 
##  $ x    : num 0
##  $ y    : num 1

p$set_x(5, 6)
str(eapply(p, c))
## List of 4
##  $ get_x:function ()  
##   ..- attr(*, "srcref")= 'srcref' int [1:8] 2 16 2 27 16 27 2 2
##   .. ..- attr(*, "srcfile")=Classes 'srcfilecopy', 'srcfile' <environment: 0x0000028d7599c8b8> 
##  $ set_x:function (x, y)  
##   ..- attr(*, "srcref")= 'srcref' int [1:8] 3 15 3 49 15 49 3 3
##   .. ..- attr(*, "srcfile")=Classes 'srcfilecopy', 'srcfile' <environment: 0x0000028d7599c8b8> 
##  $ x    : num 5
##  $ y    : num 6

Альтернативно используйте список, как в вопросе, но не включайте x и y в структуру, а просто полагайтесь на x и y в point, что он и делает в любом случае. Подробнее об этом забеге

demo(scoping)

Другие вопросы по теме