У меня есть список L1<A>, содержащий от 60 до 120 объектов, A, которые сами содержат список объектов L2<D>, D.
L2<D> идентичны для всех A.
Пользователь может загрузить новые D, и каждый раз, когда программе приходится проходить весь L1 и добавлять новый D к каждому L2. Очевидно, я бы предпочел иметь главный L2, который можно было бы просто обновить один раз и чтобы каждый A ссылался на этот список, но я не хочу создавать какую-то глобальную переменную L2.
Если я создаю один экземпляр L2, мне просто нужно передать L2 каждому A в L1, или я могу заставить каждый A ссылаться на один L2 без использования глобальной переменной?
Похоже, вы должны передать один L2 каждому A в качестве аргумента конструктор, но я не могу быть уверен, поскольку вы пропустили какую-либо информацию о том, что эти вещи на самом деле означают. В следующий раз, когда вы зададите подобный вопрос, не пытайтесь превратить его в нечто столь общее - не все похожие вопросы имеют одинаковый ответ.




Переменная static - это то, что вы ищете.
public class A {
private static final List<D> l2 = new ArrayList<>();
public void addD(D d) {
l2.add(d);
}
}
Если l2 статичен, addD() тоже должен быть. Но обычно лучше избегать глобального состояния.
Передача общего экземпляра - это не то же самое, что глобальная переменная, и кажется совершенно подходящим решением.