Как реализовать GetHashCode () на объектах?

Дубликат: Каков наилучший алгоритм для переопределенного System.Object.GetHashCode?


Если вы написали объект с множеством членов-данных, как грамотно реализовать GetHashCode ()?

Один разработчик сказал мне, что он просто выполняет XOR (оператор ^) хеширования соответствующих полей данных, но я не уверен, что это "передовая практика".

Если бы я поступил так, то были бы функции Object.CombineHashes (Object []) и / или Object.CombineHashes (int []), которые помогли бы разумно создавать хэши сложных объектов.

Как бы вы написали эти функции?

Хорошая находка, @Gortok. Я проголосовал за закрытие.

Michael Haren 14.01.2009 04:16
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
1
2 474
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Я сделал быструю и грязную реализацию группы членов, объединив их с конвейерами, а затем получив хэш-код этого:

(Member1.ToString() + "|" + Member2.ToString()).GetHasCode();

В моем случае я знаю, что у меня никогда не будет трубок в членах, поэтому я знал, что результаты будут довольно хорошими.

На самом деле, в моем случае я реализовал ToString для целей отладки, поэтому я просто использовал это:

this.ToString().GetHashCode();

Xors - еще один подход, который я часто видел.

Этот подход имеет серьезные последствия для производительности. Учитывая, где используется GetHashCode, это кажется эффективным, но неразумным.

abelenky 14.01.2009 04:54

Другие вопросы по теме