





Реализация обратного вызова выполняется так
// This function uses a callback function.
function doIt($callback)
{
$data = "this is my data";
$callback($data);
}
// This is a sample callback function for doIt().
function myCallback($data)
{
print 'Data is: ' . $data . "\n";
}
// Call doIt() and pass our sample callback function's name.
doIt('myCallback');
Отображает: Данные есть: это мои данные
Боже ты мой. Это стандарт? Это ужасно!
Есть еще несколько способов сделать это, как показано выше. Я действительно так думал.
Вау, это добавляет некоторые новые изюминки в обычное программирование.
@Nick Retallack, я не понимаю, что в этом такого ужасного. Для известных мне языков, таких как JavaScript и C#, все они могут структурировать свою функцию обратного вызова по такому шаблону. Исходя из JavaScirpt и C#, я действительно не привык к call_user_func (). Это заставляет меня чувствовать, что я должен адаптироваться к PHP, а не наоборот.
@Antony Я возражал против того, что строки в этом языке являются указателями на функции. Я разместил этот комментарий три года назад, так что к настоящему времени я уже довольно привык к нему, но я думаю, что PHP - единственный язык, о котором я знаю (кроме сценариев оболочки), где это так.
@Antony Я предпочитаю использовать тот же синтаксис, что и в javascript. Поэтому я даже не понимаю, почему люди хотят использовать call_user_func(), когда у них есть синтаксис, который позволяет им динамически вызывать функции и выполнять обратные вызовы. Я с тобой согласен!
Недавно я обнаружил один изящный трюк - использовать PHP create_function() для создания анонимной / лямбда-функции для одноразового использования. Это полезно для функций PHP, таких как array_map(), preg_replace_callback() или usort(), которые используют обратные вызовы для пользовательской обработки. Он выглядит почти так же, как eval(), но все же это хороший функциональный способ использования PHP.
К сожалению, сборщик мусора плохо справляется с этой конструкцией, что может привести к утечке памяти. Если вы стремитесь к производительности, избегайте create_function ().
Не могли бы вы обновить ответ с помощью версии PHP 7.4 (функции стрелок) и добавить предупреждение об устаревшем create_function()?
Меня передергивает каждый раз, когда я использую create_function() в php.
Параметры - это строка, разделенная запятыми, все тело функции в строке ... Ага ... Я думаю, что они не могли бы сделать ее более уродливой, даже если бы попытались.
К сожалению, это единственный выбор, когда создание именованной функции не стоит проблем.
И, конечно же, это строка времени выполнения eval, поэтому она не проверяется на допустимый синтаксис или что-либо еще во время компиляции.
Этот ответ устарел последние 2 года. create_function() устарел и не должен использоваться.
ну ... с 5.3 на горизонте все будет лучше, потому что с 5.3 мы получим замыкания и с ними анонимные функции
Вы захотите проверить действительность вашего звонка. Например, в случае конкретной функции вы захотите проверить, существует ли функция:
function doIt($callback) {
if (function_exists($callback)) {
$callback();
} else {
// some error handling
}
}
Что, если обратный вызов - это не функция, а массив, содержащий объект и метод?
а точнее is_callable( $callback )
Оба являются хорошими предложениями - необходимо будет проверить вашу собственную конкретную реализацию того, как вы выполняете обратный вызов. Я надеялся предостеречь от того, чтобы называть то, чего не существовало, привело к летальному исходу. Я сделал более общий ответ
В руководстве термины «обратный вызов» и «вызываемый» используются как взаимозаменяемые, однако «обратный вызов» традиционно относится к строке или значению массива, которое действует как указатель на функцию, ссылаясь на функцию или метод класса для будущего вызова. Это позволило использовать некоторые элементы функционального программирования, начиная с PHP 4. Существуют следующие разновидности:
$cb1 = 'someGlobalFunction';
$cb2 = ['ClassName', 'someStaticMethod'];
$cb3 = [$object, 'somePublicMethod'];
// this syntax is callable since PHP 5.2.3 but a string containing it
// cannot be called directly
$cb2 = 'ClassName::someStaticMethod';
$cb2(); // fatal error
// legacy syntax for PHP 4
$cb3 = array(&$object, 'somePublicMethod');
Это безопасный способ использования вызываемых значений в целом:
if (is_callable($cb2)) {
// Autoloading will be invoked to load the class "ClassName" if it's not
// yet defined, and PHP will check that the class has a method
// "someStaticMethod". Note that is_callable() will NOT verify that the
// method can safely be executed in static context.
$returnValue = call_user_func($cb2, $arg1, $arg2);
}
Современные версии PHP позволяют вызывать первые три вышеуказанных формата напрямую как $cb(). call_user_func и call_user_func_array поддерживают все вышеперечисленное.
См .: http://php.net/manual/en/language.types.callable.php
Примечания / предостережения:
['Vendor\Package\Foo', 'method']call_user_func не поддерживает передачу не-объектов по ссылке, поэтому вы можете использовать call_user_func_array или, в более поздних версиях PHP, сохранить обратный вызов в var и использовать прямой синтаксис: $cb();__invoke() (включая анонимные функции) подпадают под категорию «вызываемые» и могут использоваться таким же образом, но я лично не связываю их с устаревшим термином «обратный вызов».create_function() создает глобальную функцию и возвращает ее имя. Это оболочка для eval(), и вместо нее следует использовать анонимные функции.Действительно, использование функции - правильный способ сделать это. Использовать переменную, а затем просто вызывать ее, как было предложено в принятом ответе, - это круто, это уродливо и плохо масштабируется с кодом.
Изменен принятый ответ. Согласен с комментариями, это отличный ответ.
Читателям, занимающимся программированием на Python, было бы полезно указать в ответе, что 'someGlobalFunction' действительно является определенной функцией.
Начиная с PHP 5.3, есть закрытия, см. Ответ Барта ван Хёкелома. Это намного проще и «стандартнее», чем весь этот устаревший беспорядок.
Да, я упоминаю анонимные функции в своем ответе, но OP запросил «обратный вызов» (в 2008 году), и эти обратные вызовы в старом стиле все еще широко используются в тоннах кодовых баз PHP.
create_function не работал у меня внутри класса. Пришлось использовать call_user_func.
<?php
class Dispatcher {
//Added explicit callback declaration.
var $callback;
public function Dispatcher( $callback ){
$this->callback = $callback;
}
public function asynchronous_method(){
//do asynch stuff, like fwrite...then, fire callback.
if ( isset( $this->callback ) ) {
if (function_exists( $this->callback )) call_user_func( $this->callback, "File done!" );
}
}
}
Затем использовать:
<?php
include_once('Dispatcher.php');
$d = new Dispatcher( 'do_callback' );
$d->asynchronous_method();
function do_callback( $data ){
print 'Data is: ' . $data . "\n";
}
?>
[Редактировать] Добавлены отсутствующие скобки. Также добавлено объявление обратного вызова, я так предпочитаю.
Разве классу Dispatcher не требуется атрибут для работы $ this-> callback = $ callback?
@james poulson: PHP - динамический язык, поэтому он работает. Но я ленился. Я обычно объявляю свойства, всем облегчает жизнь. Ваш вопрос заставил меня снова взглянуть на этот код и обнаружить синтаксическую ошибку, ты. Спасибо
Я не знал, что это возможно. Спасибо за ответ :) .
Разве не безопаснее объявить функцию do_callback перед созданием объекта Dispatcher и вызовом метода async?
С PHP 5.3 теперь вы можете сделать это:
function doIt($callback) { $callback(); }
doIt(function() {
// this will be done
});
Наконец-то хороший способ сделать это. Отличное дополнение к PHP, потому что обратные вызовы потрясающие.
Это должен быть главный ответ.
Тем, кого не волнует нарушение совместимости с PHP < 5.4, я предлагаю использовать подсказку типов, чтобы сделать реализацию более чистой.
function call_with_hello_and_append_world( callable $callback )
{
// No need to check $closure because of the type hint
return $callback( "hello" )."world";
}
function append_space( $string )
{
return $string." ";
}
$output1 = call_with_hello_and_append_world( function( $string ) { return $string." "; } );
var_dump( $output1 ); // string(11) "hello world"
$output2 = call_with_hello_and_append_world( "append_space" );
var_dump( $output2 ); // string(11) "hello world"
$old_lambda = create_function( '$string', 'return $string." ";' );
$output3 = call_with_hello_and_append_world( $old_lambda );
var_dump( $output3 ); // string(11) "hello world"
create_function() has been DEPRECATED as of PHP 7.2.0. Relying on this function is highly discouraged.
Собираюсь связать еще один вопрос с этим, потому что я пытался вызвать закрытие.