Как реплицировать посещения поля GA в Big Query

В типичном сеансе Google Analytics после выбора идентификатора представления и диапазона дат

Мы можем получить такие данные за неделю:

Users
146,207

New Users
124,582

Sessions
186,191

Вопрос в том, какие поля BQ запрашивать, чтобы получить это значение Users?

Вот пример запроса с двумя методами (второй метод закомментирован).

SELECT      
        count(DISTINCT(CONCAT(CAST(visitID as STRING),cast(visitNumber as 
STRING)))) as visitors,   

 --  count(DISTINCT(fullVisitorId)) as visitors

Я заметил, что метод FVID был довольно близок к тому, что я вижу в GA (пользователи немного занижены на 3% в BQ), и если я использую закомментированный метод, я получаю значение, которое примерно на 15% завышено по сравнению с GA. Есть ли в BQ более надежный метод получения значения пользователей в GA?

Вы проверяли предыдущие вопросы? Это звучит очень похоже на те, о которых спрашивали раньше - просмотрите StackOverflow поиск.

Elliott Brossard 14.03.2018 03:26

Вы можете проверить stackoverflow.com/questions/30419771/… для повторного создания посещений / сеансов. Для посетителей COUNT (DISTINCT fullvisitorid) в standardql - это надежный способ и более точный, чем GA, какие образцы, даже если они говорят, что это не так.

Martin Weitzmann 15.03.2018 11:01
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
373
1

Ответы 1

Метод COUNT(DISTINCT fullVisitorId) является наиболее правильным, но он не соответствует отчетам Analytics 360 по умолчанию. С прошлого года Google Analytics 360 по умолчанию использует другой расчет для метрики "Пользователи", чем раньше.. Старый расчет, который до сих пор используется в полных отчетах, с большей вероятностью соответствует тому, что вы получаете в BigQuery. В этом можно убедиться, экспортировав отчет в виде полного отчета или используя функции отчетов без выборки в Management API.

Если вы хотите, чтобы числа точно совпадали, вы можете отключить новый расчет, используя инструкции здесь. Точные детали нового расчета не являются общедоступными, поэтому скопировать это значение в BigQuery довольно сложно.

По-прежнему есть несколько причин, по которым вы можете увидеть разные числа даже при старом расчете. Один из них - если на сайте реализован ID пользователя, и в этом случае номер GA будет ниже, чем BigQuery для fullVisitorId. Другой - выборка, хотя в Аналитике 360 это маловероятно при тех объемах, о которых вы говорите.

Другие вопросы по теме