Я работал с архивами от Google, но одна вещь, которая затрудняла тестирование, - это работа с PagedList.
В этом примере я использую шаблон репозитория и возвращаю детали либо из API, либо из сети.
Итак, внутри ViewModel я вызываю этот метод интерфейса:
override fun getFoos(): Observable<PagedList<Foo>>
Затем репозиторий будет использовать RxPagedListBuilder для создания Observable типа PagedList:
override fun getFoos(): Observable<PagedList<Foo>> =
RxPagedListBuilder(database.fooDao().selectAll(), PAGED_LIST_CONFIG).buildObservable()
Я хочу иметь возможность для тестов настроить возврат из этих методов, которые возвращают PagedList<Foo>. Что-то похожее
when(repository.getFoos()).thenReturn(Observable.just(TEST_PAGED_LIST_OF_FOOS)
Два вопроса:
PagedList<Foo>?Моя цель - проверить более сквозным способом (например, убедиться, что на экране отображается правильный список Foos). Фрагмент / действие / представление - это тот, который наблюдает за PagedList<Foo> из ViewModel.
@arekolek спасибо за отзыв ... Обновил вопрос тем, что пытаюсь проверить
Есть новости о том, какую стратегию вы реализовали @isuPatches? Я работаю над написанием того же теста с Kotlin, JUnit 5 и MockK. Я буду рад поделиться своим решением здесь, как только получу подтверждение работоспособности концепции.
Если это сквозной тест, вы можете просто использовать базу данных в памяти. Добавьте свои тестовые данные перед его вызовом. Пример: https://medium.com/exploring-android/android-architecture-components-testing-your-room-dao-classes-e06e1c9a1535
Спасибо за понимание! У меня есть реализовано фиктивный PagedList, использующий MockK для локального теста JUnit 5.
простой способ добиться этого - издеваться над PagedList. Эта игра "преобразует" список в PagedList (в этом случае мы не используем настоящий PagedList, а просто фиктивную версию, если вам нужно реализовать другие методы PagedList, добавьте их в эту забаву)
fun <T> mockPagedList(list: List<T>): PagedList<T> {
val pagedList = Mockito.mock(PagedList::class.java) as PagedList<T>
Mockito.`when`(pagedList.get(ArgumentMatchers.anyInt())).then { invocation ->
val index = invocation.arguments.first() as Int
list[index]
}
Mockito.`when`(pagedList.size).thenReturn(list.size)
return pagedList
}
Не забудьте сначала добавить Mockito: testImplementation "org.mockito:mockito-core:2.25.0"
Можете ли вы передать List на PagedList @bsobat?
@bsobat, это должно возвращать PagedList с заполненными данными или пустой PagedList, чтобы тест не провалился? Если он пуст, он не будет полезен для тестирования того, как приложение обрабатывает данные PagedList.
@ Гурвиц, нет, ты не можешь бросить
@bsobat, ознакомьтесь с приведенным выше решение, который использует MockK для реализации поведения использования PagedList при написании локальных тестов JUnit 5.
Библиотека Paging 3 предлагает метод построения PagingData.from(someList).
Преобразование списка в PagedList с помощью Mock DataSource.Factory.
@ saied89 поделился этим решение в этой проблеме googlesamples / android-архитектура-компоненты. Я реализовал макет PagedList в Открытое приложение Coinverse, чтобы локально тестировать ViewModel с использованием библиотек Kotlin, JUnit 5, MockK и AssertJ.
Для наблюдения за LiveData из PagedList я использовал Хосе Альсеррекивыполнение из getOrAwaitValue из Пример приложения LiveDataSample в образцах компонентов архитектуры Android от Google.
Функция расширения asPagedList реализована в примере теста ContentViewModelTest.kt ниже.
PagedListTestUtil.kt
import android.database.Cursor
import androidx.paging.DataSource
import androidx.paging.LivePagedListBuilder
import androidx.paging.PagedList
import androidx.room.RoomDatabase
import androidx.room.RoomSQLiteQuery
import androidx.room.paging.LimitOffsetDataSource
import io.mockk.every
import io.mockk.mockk
fun <T> List<T>.asPagedList() = LivePagedListBuilder<Int, T>(createMockDataSourceFactory(this),
Config(enablePlaceholders = false,
prefetchDistance = 24,
pageSize = if (size == 0) 1 else size))
.build().getOrAwaitValue()
private fun <T> createMockDataSourceFactory(itemList: List<T>): DataSource.Factory<Int, T> =
object : DataSource.Factory<Int, T>() {
override fun create(): DataSource<Int, T> = MockLimitDataSource(itemList)
}
private val mockQuery = mockk<RoomSQLiteQuery> {
every { sql } returns ""
}
private val mockDb = mockk<RoomDatabase> {
every { invalidationTracker } returns mockk(relaxUnitFun = true)
}
class MockLimitDataSource<T>(private val itemList: List<T>) : LimitOffsetDataSource<T>(mockDb, mockQuery, false, null) {
override fun convertRows(cursor: Cursor?): MutableList<T> = itemList.toMutableList()
override fun countItems(): Int = itemList.count()
override fun isInvalid(): Boolean = false
override fun loadRange(params: LoadRangeParams, callback: LoadRangeCallback<T>) { /* Not implemented */ }
override fun loadRange(startPosition: Int, loadCount: Int) =
itemList.subList(startPosition, startPosition + loadCount).toMutableList()
override fun loadInitial(params: LoadInitialParams, callback: LoadInitialCallback<T>) {
callback.onResult(itemList, 0)
}
}
LiveDataTestUtil.kt
import androidx.lifecycle.LiveData
import androidx.lifecycle.Observer
import java.util.concurrent.CountDownLatch
import java.util.concurrent.TimeUnit
import java.util.concurrent.TimeoutException
/**
* Gets the value of a [LiveData] or waits for it to have one, with a timeout.
*
* Use this extension from host-side (JVM) tests. It's recommended to use it alongside
* `InstantTaskExecutorRule` or a similar mechanism to execute tasks synchronously.
*/
fun <T> LiveData<T>.getOrAwaitValue(
time: Long = 2,
timeUnit: TimeUnit = TimeUnit.SECONDS,
afterObserve: () -> Unit = {}
): T {
var data: T? = null
val latch = CountDownLatch(1)
val observer = object : Observer<T> {
override fun onChanged(o: T?) {
data = o
latch.countDown()
[email protected](this)
}
}
this.observeForever(observer)
afterObserve.invoke()
// Don't wait indefinitely if the LiveData is not set.
if (!latch.await(time, timeUnit)) {
this.removeObserver(observer)
throw TimeoutException("LiveData value was never set.")
}
@Suppress("UNCHECKED_CAST")
return data as T
}
ContentViewModelTest.kt
...
import androidx.paging.PagedList
import com.google.firebase.Timestamp
import io.mockk.*
import org.assertj.core.api.Assertions.assertThat
import org.junit.jupiter.api.AfterAll
import org.junit.jupiter.api.BeforeAll
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach
import org.junit.jupiter.api.Test
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtendWith
@ExtendWith(InstantExecutorExtension::class)
class ContentViewModelTest {
val timestamp = getTimeframe(DAY)
@BeforeAll
fun beforeAll() {
mockkObject(ContentRepository)
}
@BeforeEach
fun beforeEach() {
clearAllMocks()
}
@AfterAll
fun afterAll() {
unmockkAll()
}
@Test
fun `Feed Load`() {
val content = Content("85", 0.0, Enums.ContentType.NONE, Timestamp.now(), "",
"", "", "", "", "", "", MAIN,
0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0,
0.0, 0.0, 0.0, 0.0)
every {
getMainFeedList(any(), any())
} returns liveData {
emit(Lce.Content(
ContentResult.PagedListResult(
pagedList = liveData {emit(listOf(content).asPagedList())},
errorMessage = ""))
}
val contentViewModel = ContentViewModel(ContentRepository)
contentViewModel.processEvent(ContentViewEvent.FeedLoad(MAIN, DAY, timestamp, false))
assertThat(contentViewModel.feedViewState.getOrAwaitValue().contentList.getOrAwaitValue()[0])
.isEqualTo(content)
assertThat(contentViewModel.feedViewState.getOrAwaitValue().toolbar).isEqualTo(
ToolbarState(
visibility = GONE,
titleRes = app_name,
isSupportActionBarEnabled = false))
verify {
getMainFeedList(any(), any())
}
confirmVerified(ContentRepository)
}
}
InstantExecutorExtension.kt
Это требуется для JUnit 5 при использовании LiveData, чтобы гарантировать, что Observer не находится в основном потоке. Ниже Йерун Молсвыполнение.
import androidx.arch.core.executor.ArchTaskExecutor
import androidx.arch.core.executor.TaskExecutor
import org.junit.jupiter.api.extension.AfterEachCallback
import org.junit.jupiter.api.extension.BeforeEachCallback
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtensionContext
class InstantExecutorExtension : BeforeEachCallback, AfterEachCallback {
override fun beforeEach(context: ExtensionContext?) {
ArchTaskExecutor.getInstance().setDelegate(object : TaskExecutor() {
override fun executeOnDiskIO(runnable: Runnable) = runnable.run()
override fun postToMainThread(runnable: Runnable) = runnable.run()
override fun isMainThread(): Boolean = true
})
}
override fun afterEach(context: ExtensionContext?) {
ArchTaskExecutor.getInstance().setDelegate(null)
}
}
было бы похоже на подкачку 3 lib?
Отличный вопрос @Raghunandan! Я еще не тестировал библиотеку Paging 3. Пожалуйста, дополняйте публикацию комментариями / правками, если вы внедрите и найдете изменения.
Я считаю, что в вашем вопросе не хватает: какую проверку вы хотите провести в тестах?