Как удалить дубликаты из массива C#?

Если вам нужно отсортировать его, вы можете реализовать сортировку, которая также удаляет дубликаты.

Значит, убивает двух зайцев одним выстрелом.

Для этого вы могли бы использовать запрос LINQ:

int[] s = { 1, 2, 3, 3, 4};
int[] q = s.Distinct().ToArray();

Добавьте все строки в словарь, а затем получите свойство Keys. Это создаст каждую уникальную строку, но не обязательно в том же порядке, в котором они были в исходном вводе.

Если вам требуется, чтобы конечный результат имел тот же порядок, что и исходный ввод, при рассмотрении первого появления каждой строки вместо этого используйте следующий алгоритм:

1. Имейте список (окончательный результат) и словарь (для проверки дубликатов)
2. Для каждой строки во входных данных проверьте, существует ли она уже в словаре
3. Если нет, добавьте его как в словарь, так и в список.

В конце список содержит первое появление каждой уникальной строки.

Убедитесь, что вы учитываете такие вещи, как культура и тому подобное, когда составляете свой словарь, чтобы убедиться, что вы правильно обрабатываете дубликаты с акцентированными буквами.

Следующий протестированный и рабочий код удалит дубликаты из массива. Вы должны включить пространство имен System.Collections.

string[] sArray = {"a", "b", "b", "c", "c", "d", "e", "f", "f"};
var sList = new ArrayList();

for (int i = 0; i < sArray.Length; i++) {
    if (sList.Contains(sArray[i]) == false) {
        sList.Add(sArray[i]);
    }
}

var sNew = sList.ToArray();

for (int i = 0; i < sNew.Length; i++) {
    Console.Write(sNew[i]);
}

Вы можете превратить это в функцию, если хотите.

Это может зависеть от того, насколько вы хотите разработать решение - если массив никогда не будет таким большим и вам не нужно сортировать список, вы можете попробовать что-то подобное следующему:

    public string[] RemoveDuplicates(string[] myList) {
        System.Collections.ArrayList newList = new System.Collections.ArrayList();

        foreach (string str in myList)
            if (!newList.Contains(str))
                newList.Add(str);
        return (string[])newList.ToArray(typeof(string));
    }

ПРИМЕЧАНИЕ: НЕ проверено!

string[] test(string[] myStringArray)
{
    List<String> myStringList = new List<string>();
    foreach (string s in myStringArray)
    {
        if (!myStringList.Contains(s))
        {
            myStringList.Add(s);
        }
    }
    return myStringList.ToString();
}

Сделай то, что тебе нужно ...

РЕДАКТИРОВАТЬ Ага !!! избит грабителем менее чем за минуту!

Here is the HashSetподход:

public static string[] RemoveDuplicates(string[] s)
{
    HashSet<string> set = new HashSet<string>(s);
    string[] result = new string[set.Count];
    set.CopyTo(result);
    return result;
}

К сожалению, для этого решения также требуется .NET framework 3.5 или новее, поскольку HashSet не добавлялся до этой версии. Вы также можете использовать array.Distinct (), который является функцией LINQ.

List<String> myStringList = new List<string>();
foreach (string s in myStringArray)
{
    if (!myStringList.Contains(s))
    {
        myStringList.Add(s);
    }
}

Это О (п ^ 2), который не имеет значения для короткого списка, который будет объединен в комбо, но может быстро стать проблемой для большой коллекции.

Вот подход О (п * п), который использует пространство О (1).

void removeDuplicates(char* strIn)
{
    int numDups = 0, prevIndex = 0;
    if (NULL != strIn && *strIn != '\0')
    {
        int len = strlen(strIn);
        for(int i = 0; i < len; i++)
        {
            bool foundDup = false;
            for(int j = 0; j < i; j++)
            {
                if (strIn[j] == strIn[i])
                {
                    foundDup = true;
                    numDups++;
                    break;
                }
            }

            if (foundDup == false)
            {
                strIn[prevIndex] = strIn[i];
                prevIndex++;
            }
        }

        strIn[len-numDups] = '\0';
    }
}

Вышеупомянутые подходы хеш / linq - это то, что вы обычно используете в реальной жизни. Однако на собеседовании обычно ставят некоторые ограничения, например: постоянное пространство, которое исключает хэш или отсутствие внутреннего api - что исключает использование LINQ.

Следующий фрагмент кода пытается удалить дубликаты из ArrayList, хотя это не оптимальное решение. Мне задали этот вопрос во время собеседования, чтобы удалить дубликаты с помощью рекурсии и без использования второго / временного arrayylist:

private void RemoveDuplicate() 
{

ArrayList dataArray = new ArrayList(5);

            dataArray.Add("1");
            dataArray.Add("1");
            dataArray.Add("6");
            dataArray.Add("6");
            dataArray.Add("6");
            dataArray.Add("3");
            dataArray.Add("6");
            dataArray.Add("4");
            dataArray.Add("5");
            dataArray.Add("4");
            dataArray.Add("1");

            dataArray.Sort();

            GetDistinctArrayList(dataArray, 0);
}

private void GetDistinctArrayList(ArrayList arr, int idx)

{

            int count = 0;

            if (idx >= arr.Count) return;

            string val = arr[idx].ToString();
            foreach (String s in arr)
            {
                if (s.Equals(arr[idx]))
                {
                    count++;
                }
            }

            if (count > 1)
            {
                arr.Remove(val);
                GetDistinctArrayList(arr, idx);
            }
            else
            {
                idx += 1;
                GetDistinctArrayList(arr, idx);
            }
        }

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    string a = "a;b;c;d;e;v";
    string[] b = a.Split(';');
    string[] c = b.Distinct().ToArray();

    if (b.Length != c.Length)
    {
        for (int i = 0; i < b.Length; i++)
        {
            try
            {
                if (b[i].ToString() != c[i].ToString())
                {
                    Response.Write("Found duplicate " + b[i].ToString());
                    return;
                }
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Response.Write("Found duplicate " + b[i].ToString());
                return;
            }
        }              
    }
    else
    {
        Response.Write("No duplicate ");
    }
}

Может быть, hashset, который не хранит повторяющиеся элементы и молча игнорирует запросы на добавление дубликаты.

static void Main()
{
    string textWithDuplicates = "aaabbcccggg";     

    Console.WriteLine(textWithDuplicates.Count());  
    var letters = new HashSet<char>(textWithDuplicates);
    Console.WriteLine(letters.Count());

    foreach (char c in letters) Console.Write(c);
    Console.WriteLine("");

    int[] array = new int[] { 12, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2 };

    Console.WriteLine(array.Count());
    var distinctArray = new HashSet<int>(array);
    Console.WriteLine(distinctArray.Count());

    foreach (int i in distinctArray) Console.Write(i + ",");
}

Протестировано ниже, и оно работает. Что круто, так это то, что он также выполняет поиск с учетом культуры

class RemoveDuplicatesInString
{
    public static String RemoveDups(String origString)
    {
        String outString = null;
        int readIndex = 0;
        CompareInfo ci = CultureInfo.CurrentCulture.CompareInfo;


        if (String.IsNullOrEmpty(origString))
        {
            return outString;
        }

        foreach (var ch in origString)
        {
            if (readIndex == 0)
            {
                outString = String.Concat(ch);
                readIndex++;
                continue;
            }

            if (ci.IndexOf(origString, ch.ToString().ToLower(), 0, readIndex) == -1)
            {
                //Unique char as this char wasn't found earlier.
                outString = String.Concat(outString, ch);                   
            }

            readIndex++;

        }


        return outString;
    }


    static void Main(string[] args)
    {
        String inputString = "aAbcefc";
        String outputString;

        outputString = RemoveDups(inputString);

        Console.WriteLine(outputString);
    }

}

--AptSenSDET

- Это Вопрос на собеседовании спрашивают каждый раз. Теперь я его кодировал.

static void Main(string[] args)
{    
            int[] array = new int[] { 4, 8, 4, 1, 1, 4, 8 };            
            int numDups = 0, prevIndex = 0;

            for (int i = 0; i < array.Length; i++)
            {
                bool foundDup = false;
                for (int j = 0; j < i; j++)
                {
                    if (array[i] == array[j])
                    {
                        foundDup = true;
                        numDups++; // Increment means Count for Duplicate found in array.
                        break;
                    }                    
                }

                if (foundDup == false)
                {
                    array[prevIndex] = array[i];
                    prevIndex++;
                }
            }

            // Just Duplicate records replce by zero.
            for (int k = 1; k <= numDups; k++)
            {               
                array[array.Length - k] = '\0';             
            }


            Console.WriteLine("Console program for Remove duplicates from array.");
            Console.Read();
        }

Этот код на 100% удаляет повторяющиеся значения из массива [как я использовал [i]] ..... Вы можете преобразовать его на любом языке OO ..... :)

for(int i=0;i<size;i++)
{
    for(int j=i+1;j<size;j++)
    {
        if (a[i] == a[j])
        {
            for(int k=j;k<size;k++)
            {
                 a[k]=a[k+1];
            }
            j--;
            size--;
        }
    }

}

Простое решение:

using System.Linq;
...

public static int[] Distinct(int[] handles)
{
    return handles.ToList().Distinct().ToArray();
}

вы можете использовать этот код при работе с ArrayList

ArrayList arrayList;
//Add some Members :)
arrayList.Add("ali");
arrayList.Add("hadi");
arrayList.Add("ali");

//Remove duplicates from array
  for (int i = 0; i < arrayList.Count; i++)
    {
       for (int j = i + 1; j < arrayList.Count ; j++)
           if (arrayList[i].ToString() == arrayList[j].ToString())
                 arrayList.Remove(arrayList[j]);

public static int RemoveDuplicates(ref int[] array)
{
    int size = array.Length;

    // if 0 or 1, return 0 or 1:
    if (size  < 2) {
        return size;
    }

    int current = 0;
    for (int candidate = 1; candidate < size; ++candidate) {
        if (array[current] != array[candidate]) {
            array[++current] = array[candidate];
        }
    }

    // index to count conversion:
    return ++current;
}

Ниже приведена простая логика в java: вы дважды проходите элементы массива, и если вы видите какой-либо один и тот же элемент, вы присваиваете ему ноль, плюс вы не касаетесь индекса сравниваемого элемента.

import java.util.*;
class removeDuplicate{
int [] y ;

public removeDuplicate(int[] array){
    y=array;

    for(int b=0;b<y.length;b++){
        int temp = y[b];
        for(int v=0;v<y.length;v++){
            if ( b!=v && temp==y[v]){
                y[v]=0;
            }
        }
    }
}

  private static string[] distinct(string[] inputArray)
        {
            bool alreadyExists;
            string[] outputArray = new string[] {};

            for (int i = 0; i < inputArray.Length; i++)
            {
                alreadyExists = false;
                for (int j = 0; j < outputArray.Length; j++)
                {
                    if (inputArray[i] == outputArray[j])
                        alreadyExists = true;
                }
                        if (alreadyExists==false)
                        {
                            Array.Resize<string>(ref outputArray, outputArray.Length + 1);
                            outputArray[outputArray.Length-1] = inputArray[i];
                        }
            }
            return outputArray;
        }

Универсальный метод расширения:

public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, IEqualityComparer<TSource> comparer)
{
    if (source == null)
        throw new ArgumentNullException(nameof(source));

    HashSet<TSource> set = new HashSet<TSource>(comparer);
    foreach (TSource item in source)
    {
        if (set.Add(item))
        {
            yield return item;
        }
    }
}

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;


namespace Rextester
{
    public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
             List<int> listofint1 = new List<int> { 4, 8, 4, 1, 1, 4, 8 };
           List<int> updatedlist= removeduplicate(listofint1);
            foreach(int num in updatedlist)
               Console.WriteLine(num);
        }


        public static List<int> removeduplicate(List<int> listofint)
         {
             List<int> listofintwithoutduplicate= new List<int>();


              foreach(var num in listofint)
                 {
                  if (!listofintwithoutduplicate.Any(p=>p==num))
                        {
                          listofintwithoutduplicate.Add(num);
                        }
                  }
             return listofintwithoutduplicate;
         }
    }



}

strINvalues = "1,1,2,2,3,3,4,4";
strINvalues = string.Join(",", strINvalues .Split(',').Distinct().ToArray());
Debug.Writeline(strINvalues);

Kkk Не уверен, колдовство это или просто красивый код

1 strINvalues ​​.Split (','). Distinct (). ToArray ()

2 string.Join (",", XXX);

1 Разделение массива и использование Distinct [LINQ] для удаления дубликатов 2 Присоединение обратно без дубликатов.

Извините, я никогда не читал текст на StackOverFlow, только код. в нем больше смысла, чем в тексте;)

Лучший путь? Трудно сказать, подход HashSet выглядит быстро, но (в зависимости от данных) с использованием алгоритма сортировки (CountSort?) может быть намного быстрее.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
class Program
{
    static void Main()
    {
        Random r = new Random(0); int[] a, b = new int[1000000];
        for (int i = b.Length - 1; i >= 0; i--) b[i] = r.Next(b.Length);
        a = new int[b.Length]; Array.Copy(b, a, b.Length);
        a = dedup0(a); Console.WriteLine(a.Length);
        a = new int[b.Length]; Array.Copy(b, a, b.Length);
        var w = System.Diagnostics.Stopwatch.StartNew();
        a = dedup0(a); Console.WriteLine(w.Elapsed); Console.Read();
    }

    static int[] dedup0(int[] a)  // 48 ms  
    {
        return new HashSet<int>(a).ToArray();
    }

    static int[] dedup1(int[] a)  // 68 ms
    {
        Array.Sort(a); int i = 0, j = 1, k = a.Length; if (k < 2) return a;
        while (j < k) if (a[i] == a[j]) j++; else a[++i] = a[j++];
        Array.Resize(ref a, i + 1); return a;
    }

    static int[] dedup2(int[] a)  //  8 ms
    {
        var b = new byte[a.Length]; int c = 0;
        for (int i = 0; i < a.Length; i++) 
            if (b[a[i]] == 0) { b[a[i]] = 1; c++; }
        a = new int[c];
        for (int j = 0, i = 0; i < b.Length; i++) if (b[i] > 0) a[j++] = i;
        return a;
    }
}

Практически без филиалов. Как? Режим отладки, шаг с заходом (F11) с небольшим массивом: {1,3,1,1,0}

    static int[] dedupf(int[] a)  //  4 ms
    {
        if (a.Length < 2) return a;
        var b = new byte[a.Length]; int c = 0, bi, ai, i, j;
        for (i = 0; i < a.Length; i++)
        { ai = a[i]; bi = 1 ^ b[ai]; b[ai] |= (byte)bi; c += bi; }
        a = new int[c]; i = 0; while (b[i] == 0) i++; a[0] = i++;
        for (j = 0; i < b.Length; i++) a[j += bi = b[i]] += bi * i; return a;
    }

Решение с двумя вложенными циклами может занять некоторое время, особенно для больших массивов.

    static int[] dedup(int[] a)
    {
        int i, j, k = a.Length - 1;
        for (i = 0; i < k; i++)
            for (j = i + 1; j <= k; j++) if (a[i] == a[j]) a[j--] = a[k--];
        Array.Resize(ref a, k + 1); return a;
    }

int size = a.Length;
        for (int i = 0; i < size; i++)
        {
            for (int j = i + 1; j < size; j++)
            {
                if (a[i] == a[j])
                {
                    for (int k = j; k < size; k++)
                    {
                        if (k != size - 1)
                        {
                            int temp = a[k];
                            a[k] = a[k + 1];
                            a[k + 1] = temp;

                        }
                    }
                    j--;
                    size--;
                }
            }
        }

Удаление дубликатов и игнорирование чувствительности к регистру с помощью Distinct и StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase

string[] array = new string[] { "A", "a", "b", "B", "a", "C", "c", "C", "A", "1" };
var r = array.Distinct(StringComparer.InvariantCultureIgnoreCase).ToList();
Console.WriteLine(r.Count); // return 4 items

Найдите ответ ниже.

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var nums = new int[] { 1, 4, 3, 3, 3, 5, 5, 7, 7, 7, 7, 9, 9, 9 };
        var result = removeDuplicates(nums);
        foreach (var item in result)
        {
            Console.WriteLine(item);
        }
    }
    static int[] removeDuplicates(int[] nums)
    {
        nums = nums.ToList().OrderBy(c => c).ToArray();
        int j = 1;
        int i = 0;
        int stop = 0;
        while (j < nums.Length)
        {
            if (nums[i] != nums[j])
            {
                nums[i + 1] = nums[j];
                stop = i + 2;
                i++;
            }
            j++;
        }
        nums = nums.Take(stop).ToArray();
        return nums;
    }
}

Небольшой вклад, основанный на тесте, который я только что решил, может быть полезным и открытым для улучшения другими ведущими участниками здесь. Вот что я сделал:

1. Я использовал OrderBy, который позволяет мне упорядочивать или сортировать элементы от самых маленьких до самых высоких с помощью LINQ.
2. Затем я конвертирую его обратно в массив, а затем повторно назначаю его основному источнику данных.
3. Итак, я затем инициализирую j, которая является моей правой стороной массива, равной 1 и i, которая является моей левой стороной массива, равной 0, я также инициализирую, где я бы остановился, чтобы быть равным 0.
4. Я использовал цикл while для увеличения по массиву, переходя от одной позиции к другой слева направо, для каждого приращения позиция остановки - это текущее значение i + 2, которое я буду использовать позже, чтобы вырезать дубликаты из массива.
5. Затем я увеличиваю, перемещаясь слева направо от оператора if и справа направо за пределами оператора if, пока я не перейду через все значения массива.
6. Затем я выбираю от первого элемента до позиции остановки, которая становится последним индексом i плюс 2. Таким образом я могу удалить все повторяющиеся элементы из массива int. который затем переназначается.