each' for :String (NoMethodError), как он у вас сработал? Я использую ruby -v ruby 1.9.3p484 (2013-11-22 revision 43786) [i686-linux]. Вы уверены, что команда вернула массив, чтобы цикл действительно работал?Как вызвать команды оболочки изнутри программы Ruby? Как мне затем получить результат этих команд обратно в Ruby?
К сожалению, эта тема довольно сложна. Open3 (документы) - лучший выбор для большинства ситуаций, IMO, но в более старых версиях Ruby он не будет учитывать модифицированный PATH (bugs.ruby-lang.org/issues/8004), и в зависимости от того, как вы передаете аргументы (в частности, если вы используете хэш opts без -ключевое слово), может сломаться. Но если вы попадаете в такие ситуации, вы делаете что-то довольно сложное, и вы можете понять, что делать, прочитав реализацию Open3.
Я удивлен, что никто не упомянул Shellwords.escape (док). Вы не хотите вставлять вводимые пользователем данные непосредственно в команды оболочки - сначала избегайте этого! См. Также ввод команды.

Я определенно не эксперт по Ruby, но я попробую:
$ irb
system "echo Hi"
Hi
=> true
Вы также должны уметь делать такие вещи, как:
cmd = 'ls'
system(cmd)
Вы также можете использовать операторы обратной кавычки (`), аналогичные Perl:
directoryListing = `ls /`
puts directoryListing # prints the contents of the root directory
Удобно, если нужно что-то простое.
Какой метод вы хотите использовать, зависит от того, чего именно вы пытаетесь достичь; проверьте документацию для получения более подробной информации о различных методах.
Мне нравится делать это с помощью литерала %x, который упрощает (и делает читабельным!) Использование кавычек в команде, например:
directorylist = %x[find . -name '*test.rb' | sort]
Что, в данном случае, заполнит список файлов всеми тестовыми файлами в текущем каталоге, которые вы можете обработать должным образом:
directorylist.each do |filename|
filename.chomp!
# work with file
end
%x[ cmd ] возвращает вам массив?
выше не работает для меня. `` each' for :String (NoMethodError), как он у вас сработал? Я использую ruby -v ruby 1.9.3p484 (2013-11-22 revision 43786) [i686-linux]. Вы уверены, что команда вернула массив, чтобы цикл действительно работал?
% x [cmd] .split ("\ n") вернет список :)
Это объяснение основано на комментированном Рубиновый скрипт от моего друга. Если вы хотите улучшить скрипт, смело обновляйте его по ссылке.
Во-первых, обратите внимание, что когда Ruby обращается к оболочке, он обычно вызывает /bin/sh, нет Bash. Некоторый синтаксис Bash поддерживается /bin/sh не во всех системах.
Вот способы выполнить сценарий оболочки:
cmd = "echo 'hi'" # Sample string that can be used
Kernel#`, обычно называемые обратными кавычками - `cmd`
Это похоже на многие другие языки, включая Bash, PHP и Perl.
Возвращает результат (т. Е. Стандартный вывод) команды оболочки.
Документы: http://ruby-doc.org/core/Kernel.html#method-i-60
value = `echo 'hi'`
value = `#{cmd}`
Встроенный синтаксис, %x( cmd )
После символа x следует разделитель, которым может быть любой символ.
Если разделителем является один из символов (, [, { или <,
литерал состоит из символов до соответствующего закрывающего разделителя,
с учетом вложенных пар разделителей. Для всех остальных разделителей
литерал состоит из символов до следующего вхождения
символ-разделитель. Допускается строковая интерполяция #{ ... }.
Возвращает результат (т. Е. Стандартный вывод) команды оболочки, как и обратные кавычки.
Документы: https://docs.ruby-lang.org/en/master/syntax/literals_rdoc.html#label-Percent+Strings
value = %x( echo 'hi' )
value = %x[ #{cmd} ]
Kernel#system
Выполняет заданную команду в подоболочке.
Возвращает true, если команда была найдена и успешно выполнена, в противном случае возвращает false.
Документы: http://ruby-doc.org/core/Kernel.html#method-i-system
wasGood = system( "echo 'hi'" )
wasGood = system( cmd )
Kernel#exec
Заменяет текущий процесс, выполняя заданную внешнюю команду.
Ничего не возвращает, текущий процесс заменяется и никогда не продолжается.
Документы: http://ruby-doc.org/core/Kernel.html#method-i-exec
exec( "echo 'hi'" )
exec( cmd ) # Note: this will never be reached because of the line above
Вот еще один дополнительный совет:
$?, который совпадает с $CHILD_STATUS, получает доступ к состоянию последней выполненной системой команды, если вы используете обратные кавычки, system() или %x{}.
Затем вы можете получить доступ к свойствам exitstatus и pid:
$?.exitstatus
Для получения дополнительной информации см .:
Мне нужно зарегистрировать выходные данные моего исполняемого файла на производственном сервере, но я не нашел способа. Я использовал put #{cmd} и logger.info (#{cmd}). Есть ли способ регистрировать их результаты на производстве?
И IO # popen () и Open3 # popen3 (). mentalized.net/journal/2010/03/08/…
Для полноты (как я сначала подумал, это тоже будет команда Ruby): Грабли имеет ш, который выполняет: «Запустите системную команду cmd. Если задано несколько аргументов, команда не запускается с оболочкой (та же семантика, что и ядро: : exec и Kernel :: system) ».
Кроме того, это сообщение в блоге дополнительно охватывает spawn и open3.
По умолчанию обратные кавычки не записывают STDERR. Добавьте к команде `2> & 1`, если вы хотите захватить
exec хорош, потому что вы можете видеть вывод на консоли.
Если вы собираетесь обстреливать через exec и system и передавать некоторые параметры, я предлагаю вам проверить мою библиотеку отказаться.
Я думаю, что этот ответ был бы немного улучшен, если бы в нем говорилось, что обратные кавычки и% x возвращают «вывод», а не «результат» данной команды. Последнее можно было принять за статус выхода. Или это только я?
Вот (хороший?) Пример того, как spawn может использоваться вместе со встроенным сценарием оболочки в программе ruby: github.com/baitisj/spark-ping/blob/master/spark-ping Посмотрите на строки 76–94.
Kernel#system также имеет режим без использования оболочки (начиная с Ruby 1.9). Это находится в документации, на которую вы ссылаетесь. AFAIK только варианты Kernel#system и popen имеют эту функцию. Это очень желательно для безопасности (нет необходимости экранировать метасимволы оболочки) и эффективности (без дополнительной вилки).
@skagedal - Я пошел дальше и внес это изменение, потому что оно меня тоже сбило с толку (как и всех остальных, кто поддержал ваш комментарий).
В некоторых случаях вы можете использовать отказаться. Он может проверять хэши Ruby и преобразовывать их в аргументы в стиле оболочки для передачи в system и т. д.
Несколько замечаний по поводу $?. Как и некоторые другие переменные $, для каждого потока существует одна копия. Так что можно полагаться на то, что он не будет перезаписан другим потоком.
При выборе между этими механизмами следует учитывать следующие моменты:
Вам может понадобиться что угодно, от простых обратных кавычек (''), system() и IO.popen до полноценных Kernel.fork / Kernel.exec с IO.pipe и IO.select.
Вы также можете добавить таймауты в микс, если выполнение подпроцесса занимает слишком много времени.
К сожалению, это очень зависит от.
Вот лучшая, на мой взгляд, статья о запуске сценариев оболочки в Ruby: «6 способов запуска команд оболочки в Ruby».
Если вам нужен только вывод, используйте обратные кавычки.
Мне нужны были более продвинутые вещи, такие как STDOUT и STDERR, поэтому я использовал гем Open4. Здесь описаны все методы.
В сообщении, описанном здесь, не обсуждается вариант синтаксиса %x.
+1 за Open4. Я уже начал пытаться реализовать свою собственную версию его метода spawn, когда нашел это.
Мой любимый - Открыть3
require "open3"
Open3.popen3('nroff -man') { |stdin, stdout, stderr| ... }
Еще мне нравится open3, особенно Open3.capture3: ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/open3/rdoc/… -> stdout, stderr, status = Open3.capture3('nroff -man', :stdin_data => stdin)
Есть ли какая-либо документация о том, как выполнять тестирование спецификаций и модулей с Open3 или другими Open в Ruby std-lib? На моем нынешнем уровне понимания сложно протестировать оболочку.
Еще один вариант:
Когда ты:
Вы можете использовать перенаправление оболочки:
puts %x[cat bogus.txt].inspect
=> ""
puts %x[cat bogus.txt 2>&1].inspect
=> "cat: bogus.txt: No such file or directory\n"
Синтаксис 2>&1 работает в Linux, Mac и Окна с первых дней MS-DOS.
Мы можем добиться этого разными способами.
При использовании Kernel#exec ничего после этой команды не выполняется:
exec('ls ~')
Использование backticks or %x
`ls ~`
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"
%x(ls ~)
=> "Applications\nDesktop\nDocuments"
Используя команду Kernel#system, возвращает true в случае успеха, false в случае неудачи и возвращает nil в случае сбоя выполнения команды:
system('ls ~')
=> true
Используя ответы здесь и связанные с ответом Михая, я собрал функцию, которая соответствует этим требованиям:
В качестве бонуса этот также будет возвращать STDOUT в тех случаях, когда команда оболочки успешно завершается (0) и помещает что-либо в STDOUT. Этим он отличается от system, который в таких случаях просто возвращает true.
Код следует. Конкретная функция system_quietly:
require 'open3'
class ShellError < StandardError; end
#actual function:
def system_quietly(*cmd)
exit_status=nil
err=nil
out=nil
Open3.popen3(*cmd) do |stdin, stdout, stderr, wait_thread|
err = stderr.gets(nil)
out = stdout.gets(nil)
[stdin, stdout, stderr].each{|stream| stream.send('close')}
exit_status = wait_thread.value
end
if exit_status.to_i > 0
err = err.chomp if err
raise ShellError, err
elsif out
return out.chomp
else
return true
end
end
#calling it:
begin
puts system_quietly('which', 'ruby')
rescue ShellError
abort "Looks like you don't have the `ruby` command. Odd."
end
#output: => "/Users/me/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/bin/ruby"
Вышеупомянутые ответы уже довольно хороши, но я действительно хочу поделиться следующей сводной статьей: "6 способов запуска команд оболочки в Ruby"
По сути, это говорит нам:
Kernel#exec:
exec 'echo "hello $HOSTNAME"'
system и $?:
system 'false'
puts $?
Обратные кавычки (`):
today = `date`
IO#popen:
IO.popen("date") { |f| puts f.gets }
Open3#popen3 - stdlib:
require "open3"
stdin, stdout, stderr = Open3.popen3('dc')
Open4#popen4 - жемчужина:
require "open4"
pid, stdin, stdout, stderr = Open4::popen4 "false" # => [26327, #<IO:0x6dff24>, #<IO:0x6dfee8>, #<IO:0x6dfe84>]
Вот классный вариант, который я использую в скрипте ruby в OS X (чтобы я мог запустить скрипт и получить обновление даже после выхода из окна):
cmd = %Q|osascript -e 'display notification "Server was reset" with title "Posted Update"'|
system ( cmd )
Не забудьте команду spawn для создания фонового процесса для выполнения указанной команды. Вы даже можете дождаться его завершения, используя класс Process и возвращенный pid:
pid = spawn("tar xf ruby-2.0.0-p195.tar.bz2")
Process.wait pid
pid = spawn(RbConfig.ruby, "-eputs'Hello, world!'")
Process.wait pid
В документе говорится: Этот метод похож на #system, но он не ждет завершения команды.
Kernel.spawn() кажется гораздо более универсальным, чем все другие варианты.
Если у вас более сложный случай, чем обычный, который не может быть обработан с помощью ``, проверьте Kernel.spawn(). Это кажется наиболее универсальным / полнофункциональным, предоставляемым стандартным Ruby для выполнения внешних команд.
Вы можете использовать его для:
У Документация Ruby есть достаточно хороших примеров:
env: hash
name => val : set the environment variable
name => nil : unset the environment variable
command...:
commandline : command line string which is passed to the standard shell
cmdname, arg1, ... : command name and one or more arguments (no shell)
[cmdname, argv0], arg1, ... : command name, argv[0] and zero or more arguments (no shell)
options: hash
clearing environment variables:
:unsetenv_others => true : clear environment variables except specified by env
:unsetenv_others => false : dont clear (default)
process group:
:pgroup => true or 0 : make a new process group
:pgroup => pgid : join to specified process group
:pgroup => nil : dont change the process group (default)
create new process group: Windows only
:new_pgroup => true : the new process is the root process of a new process group
:new_pgroup => false : dont create a new process group (default)
resource limit: resourcename is core, cpu, data, etc. See Process.setrlimit.
:rlimit_resourcename => limit
:rlimit_resourcename => [cur_limit, max_limit]
current directory:
:chdir => str
umask:
:umask => int
redirection:
key:
FD : single file descriptor in child process
[FD, FD, ...] : multiple file descriptor in child process
value:
FD : redirect to the file descriptor in parent process
string : redirect to file with open(string, "r" or "w")
[string] : redirect to file with open(string, File::RDONLY)
[string, open_mode] : redirect to file with open(string, open_mode, 0644)
[string, open_mode, perm] : redirect to file with open(string, open_mode, perm)
[:child, FD] : redirect to the redirected file descriptor
:close : close the file descriptor in child process
FD is one of follows
:in : the file descriptor 0 which is the standard input
:out : the file descriptor 1 which is the standard output
:err : the file descriptor 2 which is the standard error
integer : the file descriptor of specified the integer
io : the file descriptor specified as io.fileno
file descriptor inheritance: close non-redirected non-standard fds (3, 4, 5, ...) or not
:close_others => false : inherit fds (default for system and exec)
:close_others => true : dont inherit (default for spawn and IO.popen)
Вот блок-схема, основанная на "Когда использовать каждый метод запуска подпроцесса в Ruby". См. Также «Обмануть приложение, заставив его думать, что его стандартный вывод - это терминал, а не канал».
Вау, ха-ха. Очень полезно, хотя тот факт, что он должен существовать, прискорбно
В качестве примечания я считаю, что метод spawn () встречается во многих разных местах (например, Kernel и Process, как наиболее универсальный. Он более или менее похож на PTY.spawn(), но более общий.
IMO, обратные кавычки и %x хороши только для сценариев, потому что они не возвращают вам stderr, и вы не можете передавать им аргументы (обратите внимание, что вы можете использовать $? для получения статуса выхода). Поэтому я почти всегда использую Open3.capture3 вместо обратных кавычек или %x.
Кроме того, fork не работает в Windows.
Метод обратных кавычек (`) - самый простой для вызова команд оболочки из Ruby. Он возвращает результат команды оболочки:
url_request = 'http://google.com'
result_of_shell_command = `curl #{url_request}`
Самый простой способ, например:
reboot = `init 6`
puts reboot
Если вам действительно нужен Bash, согласно примечанию в «лучшем» ответе.
First, note that when Ruby calls out to a shell, it typically calls
/bin/sh, not Bash. Some Bash syntax is not supported by/bin/shon all systems.
Если вам нужно использовать Bash, вставьте bash -c "your Bash-only command" в желаемый метод вызова:
quick_output = system("ls -la")
quick_bash = system("bash -c 'ls -la'")
Тестировать:
system("echo $SHELL")
system('bash -c "echo $SHELL"')
Или если вы запускаете существующий файл сценария, например
script_output = system("./my_script.sh")
Ruby должен уважает shebang, но вы всегда можете использовать
system("bash ./my_script.sh")
Для уверенности, хотя /bin/sh и /bin/bash могут вызвать небольшие накладные расходы, вы, вероятно, этого не заметите.
Для такой команды, как attrib:
require 'open3'
a = "attrib"
Open3.popen3(a) do |stdin, stdout, stderr|
puts stdout.read
end
Я обнаружил, что хотя этот метод не так запоминается, как
system("thecommand")
или же
`thecommand`
в обратных кавычках этот метод хорош по сравнению с другими методами.
обратные кавычки, похоже, не позволяют мне puts запустить / сохранить команду, которую я хочу запустить в переменной, и system("thecommand"), похоже, не позволяет мне получить результат, тогда как этот метод позволяет мне делать обе эти вещи, и он позволяет мне независимо получать доступ к stdin, stdout и stderr.
См. «Выполнение команд в Ruby» и Документация по Ruby Open3.
Это не совсем ответ, но, возможно, кому-то это пригодится:
При использовании TK GUI в Windows и необходимости вызова команд оболочки из rubyw у вас всегда будет всплывать раздражающее окно CMD менее чем на секунду.
Чтобы избежать этого, вы можете использовать:
WIN32OLE.new('Shell.Application').ShellExecute('ipconfig > log.txt','','','open',0)
или же
WIN32OLE.new('WScript.Shell').Run('ipconfig > log.txt',0,0)
Оба сохранят вывод ipconfig внутри log.txt, но окна не появятся.
Вам понадобится require 'win32ole' внутри вашего скрипта.
system(), exec() и spawn() будут вызывать это раздражающее окно при использовании TK и rubyw.
Хотя этот вопрос полезен, его задают неправильно. В Ruby есть много способов вызова суб-оболочек, которые хорошо документированы и легко найти, прочитав документацию Ядро и Открыть3 и выполнив поиск здесь, на SO.