Как я могу найти CRC по этим данным

Значение CRC входящих данных — это 23-е значение данных, и мне нужно сгенерировать это значение CRC. Однако я пробовал использовать методы CRC-8, LRC, BCC и контрольной суммы, но все они дают разные результаты. Я не знаю, что добавить или изменить, чтобы создать значение CRC в 23-х данных. Мне действительно нужна помощь с этим.

Я пробовал использовать CRC, LRC, контрольную сумму и BCC с приведенным ниже кодом. Комментарии к значениям представляют собой значения контрольной суммы.

#include <stdio.h>

unsigned char a[19][22] =
{
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04}, //ad  (checksum value)
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04}, //ad
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04}, //ad
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x05,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04}, //b2
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x09,0x19,0x53,0x00,0x11,0x20,0x45,0x02,0x91}, //e1
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x29,0x20,0x43,0x00,0x11,0x20,0x46,0x03,0x01}, //d3
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x38,0x20,0x83,0x00,0x11,0x20,0x47,0x03,0x21}, //da
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x43,0x21,0x13,0x00,0x11,0x20,0x47,0x03,0x21}, //d0
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x47,0x21,0x23,0x00,0x11,0x20,0x47,0x03,0x21}, //d5
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x49,0x21,0x33,0x00,0x11,0x00,0x48,0x03,0x21}, //d7
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x51,0x21,0x43,0x00,0x11,0x00,0x48,0x03,0x21}, //d1
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x52,0x21,0x53,0x00,0x11,0x30,0x48,0x03,0x21}, //d6
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x52,0x21,0x63,0x00,0x11,0x20,0x48,0x03,0x31}, //d7
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x52,0x21,0x63,0x00,0x11,0x00,0x48,0x03,0x31}, //d5
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x20,0x48,0x03,0x21}, //d6
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x20,0x48,0x03,0x21}, //d6
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x30,0x48,0x03,0x21}, //d7
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x20,0x48,0x03,0x21}, //d6
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x00,0x48,0x03,0x21}  //d4
}; 


unsigned char calculate_byte_sum(unsigned char *data, int length)
{
    unsigned char checksum = 0;
    int i;

    for (i = 0; i< length; i++) 
    {
        checksum += data[i];
    }
    return checksum;
}

unsigned char calculate_crc8(unsigned char *data, int length) 
{
    unsigned char crc = 0x00; 
    unsigned char polynomial = 0x07;

    for (int i = 0; i < length; i++) 
    {
        crc += data[i];
        for (int j = 0; j < 8; j++) 
        {
            if (crc & 0x80) 
            {
                crc = (crc << 1) ^ polynomial;
            } 
            else
            {
                crc <<= 1;
            }
        }
    }
    return crc;
}


unsigned char calculate_bcc(unsigned char *data, int length)
{
    unsigned char bcc = 0;
    for (int i = 0; i < length; i++) 
    {
        bcc ^= data[i];
    }
    return bcc;
}

unsigned char calculate_lrc(unsigned char *data, int length) 
{
    unsigned char lrc = 0;
    for (int i = 0; i < length; i++) 
    {
        lrc += data[i];
    }
    return (unsigned char)((~lrc));
}


void fcs_test(unsigned char* data, unsigned int len) 
{
    unsigned char ch,ch1, ch2,ch3,ch4,ch5;
    ch = calculate_byte_sum(data, len);
    ch1 = calculate_crc8(data, len);
    ch2 = calculate_bcc(data,len);
    ch3= calculate_lrc(data,len);

    printf("calculate_byte_sum = %02x     calculate_crc8 = %02x    calculate_bcc = %02x    calculate_lrc = %02x\n", ch,ch1,ch2,ch3);
//    printf("fcs = %02x \n", ch);
}


int main()
{
    unsigned int  i;
    for (i=0 ; i < 19; i++)
    {
        fcs_test(&a[i][0], 22);
    }
    return 0;
}

«Я пробовал использовать CRC-8, LRC, BCC...» — Зачем пробовать разные алгоритмы? Какой алгоритм указано использовать?

Ted Lyngmo 17.07.2024 10:17

Обычно здесь использовались контрольная сумма, LRC и BCC, но их значения оказались разными. Когда я попытался использовать контрольную сумму, LRC и BCC с закомментированными значениями, они вообще не совпадали. Я попал в ситуацию, когда не знаю, какой метод использовался для проверки целостности данных, поэтому пробовал разные методы. Мне интересно узнать, какой именно метод используется для создания этих закомментированных значений.

hyooonils 17.07.2024 10:37

Можете ли вы проверить код, сгенерировавший эти значения, с помощью различных тестовых примеров? Кстати, некоторые строки дублируются. Единственные частичные ключи, которые я вижу, — это строка 0 и строка 4, которые отличаются только одним 0x05, а «контрольная сумма» меняется с 0xad на 0xb2 (также +5). И строки 10 против 16, где 0x00 меняется на 0x20, а «контрольная сумма» с d5 на d7 (+2). Это предполагает, что либо сложение, либо xor задействовано вместе со сдвигами. Это накладывает некоторые ограничения на используемый алгоритм.

Martin Brown 17.07.2024 12:05

Это не CRC и не какая-либо линейная функция над GF(2).

Mark Adler 17.07.2024 17:29

Я заметил еще один подсказку, но от нее мало толку. Пара, имеющая результат //d6, байт 13 и байт 18, следует четкому шаблону и дает один и тот же результат 0x52,...,0x30 и 0x53,...,0x20. Я согласен с комментарием Марка, так что это может быть что-то случайное и специальное.

Martin Brown 17.07.2024 22:50

Я попробовал xor, битовый сдвиг, добавил к результату от 0x00 до 0xff, но не смог его найти.

hyooonils 18.07.2024 02:31

Стоит проверить target - result == constant, так как код мог быть подсолен случайным ключом запуска. Решение может быть, но без более качественных данных зонда его будет нелегко найти.

Martin Brown 18.07.2024 11:14
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
7
104
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Основываясь на некоторых наблюдениях, описанных в комментариях Мартина Брауна выше, это может быть просто сумма полубайтов с некоторой дополнительной константой, например этой (попробуйте также на Godbolt):

#include <stdio.h>

#define NUM_ROWS 19
#define NUM_COLS 22

unsigned char arr[NUM_ROWS][NUM_COLS] =
{
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04}, // ad
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04}, // ad
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04}, // ad
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x05,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04}, // b2
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x09,0x19,0x53,0x00,0x11,0x20,0x45,0x02,0x91}, // e1
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x29,0x20,0x43,0x00,0x11,0x20,0x46,0x03,0x01}, // d3
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x38,0x20,0x83,0x00,0x11,0x20,0x47,0x03,0x21}, // da
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x43,0x21,0x13,0x00,0x11,0x20,0x47,0x03,0x21}, // d0
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x47,0x21,0x23,0x00,0x11,0x20,0x47,0x03,0x21}, // d5
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x49,0x21,0x33,0x00,0x11,0x00,0x48,0x03,0x21}, // d7
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x51,0x21,0x43,0x00,0x11,0x00,0x48,0x03,0x21}, // d1
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x52,0x21,0x53,0x00,0x11,0x30,0x48,0x03,0x21}, // d6
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x52,0x21,0x63,0x00,0x11,0x20,0x48,0x03,0x31}, // d7
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x52,0x21,0x63,0x00,0x11,0x00,0x48,0x03,0x31}, // d5
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x20,0x48,0x03,0x21}, // d6
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x20,0x48,0x03,0x21}, // d6
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x30,0x48,0x03,0x21}, // d7
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x20,0x48,0x03,0x21}, // d6
{0x02,0x01,0x05,0x40,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x00,0x04,0x53,0x21,0x53,0x00,0x11,0x00,0x48,0x03,0x21}  // d4
}; 

unsigned char checksum(unsigned char *data, size_t length)
{
    unsigned char result = 0;
    for (size_t idx = 0; idx < length; ++idx) 
    {
        result += (0x0F & data[idx]) + (data[idx] >> 4);
    }

    return result - 99;
}

int main(void)
{
    for (size_t idx = 0; idx < NUM_ROWS; ++idx)
    {
        printf("%02x\n", checksum(&arr[idx][0], NUM_COLS));
    }
}

Хотя я не уверен насчет константы 99 выше: возможно, настоящий алгоритм использует что-то, связанное с длиной данных. Но поскольку все строки в вашем образце входных данных имеют одинаковую длину, я не смог сделать более точного предположения.

Вау, я действительно благодарю тебя. Я пытался решить эту проблему почти 3 недели, но ничего не вышло. Большое спасибо за решение!

hyooonils 18.07.2024 06:03

Другие вопросы по теме