Как я могу получить частных членов издевающегося класса?

Используя класс PrivateObject, я могу получить доступ к частным членам класса. Но я не могу получить доступ к частным членам, если этот класс высмеивается с помощью Moq.

Пример кода

using System.Reflection;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Moq;
using Xunit;
using Assert = Xunit.Assert;

namespace MyNamespace;

public class Temp
{
    private int I { get; set; }

    public int PublicI
    {
        get => I;
        set => I = value;
    }

    public Temp(int i)
    {
        I = i;
    }
}

public class Testing
{
    [Fact]
    [Trait("Category", "Unit")]
    public void TestNormal()
    {
        var temp = new Temp(7);
        Assert.Equal(7, temp.PublicI);
        temp.PublicI = 8;
        Assert.Equal(8, temp.PublicI);

        var po = new PrivateObject(temp);
        var publicI = po.GetFieldOrProperty("PublicI");
        Assert.Equal(8, publicI);

        var privateI = po.GetFieldOrProperty("I", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        Assert.Equal(8, privateI);
    }

    [Fact]
    [Trait("Category", "Unit")]
    public void TestMocked()
    {
        var mock = new Mock<Temp>(7);
        Assert.Equal(7, mock.Object.PublicI);
        mock.Object.PublicI = 8;
        Assert.Equal(8, mock.Object.PublicI);

        var po = new PrivateObject(mock.Object);
        var publicI = po.GetFieldOrProperty("PublicI");
        Assert.Equal(8, publicI);

        // Following line throws System.MissingMethodException
        var privateI = po.GetFieldOrProperty("I", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        Assert.Equal(8, privateI);
    }
}

В строке после комментария стоит MissingMethodException. Почему он не находит мой член?

Что вы пытаетесь проверить и почему? Для меня это не имеет смысла.

Fildor 30.04.2024 09:59

Зачем вам пытаться протестировать макет объекта?

Jeanot Zubler 30.04.2024 10:00
PrivateObject по сути работает так же, как и использование чистого отражения. Однако я согласен с приведенными выше комментариями: зачем вам это нужно? Похоже, вы хотите протестировать свой Сут и поиздеваться над некоторыми его частями. В любом случае тестирование частных членов редко бывает хорошей идеей, и его следует проводить только между рефакторингами или чем-то подобным.
MakePeaceGreatAgain 30.04.2024 10:30

Unittest должен проверять модуль и поведение этого модуля (поведенческий контракт классов). То, что вы тестируете, — это деталь реализации, поэтому вы, вероятно, нарушаете тест при изменении кода. Это противоположно тому, чего вы хотите, по крайней мере, в разработке через тестирование. Тем не менее, мы не видим определения PrivateObject, а только определения Temp. Может быть, в PrivateObject его просто нет?

Ralf 30.04.2024 10:49

@Ralf PrivateObject происходит из Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting:.

MakePeaceGreatAgain 30.04.2024 11:01
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
5
61
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Mock не издевается над private участниками (не вмешивается в личные дела высмеиваемого класса), например. урок морской свинки

public class MyClass 
{
    public int MyMethod() => MyPrivateMethod() * 1000;

    private int MyPrivateMethod() => 123;   
}

И чистый инспектор отражений

private static void PrivateMethods(object value) {
  var methodNames = value
      .GetType()
      .GetMethods(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static | BindingFlags.NonPublic)
      .Select(item => item.Name);

  Console.WriteLine(string.Join(Environment.NewLine, methodNames));
}

Мы легко можем увидеть разницу:

// Original class
PrivateMethods(new MyClass());

Console.WriteLine();

// Mocked class
Mock<MyClass> mock = new Mock<MyClass>();

PrivateMethods(mock.Object);

Выход:

MyPrivateMethod
MemberwiseClone
Finalize

MemberwiseClone
Finalize

Обратите внимание, что mock.Object не является MyClass:

// False
Console.WriteLine(mock.Object.GetType() == typeof(MyClass));
// Castle.Proxies.MyClassProxy
Console.WriteLine(mock.Object.GetType().FullName);

Наконец, если вы хотите, чтобы метод высмеивали, делайте что угодно, кроме private (internal, protected, protected internal, private protected)

Другие вопросы по теме