Как я могу профилировать производительность приложения .NET, уже развернутого для клиента?

У меня есть несколько клиентов, у которых мое приложение WinForms работает не так хорошо, как у других клиентов. Я использую dotTrace JetBrain здесь, в офисе, но это не помогает мне находить узкие места на машинах наших клиентов. Как я могу профилировать производительность приложения .NET, уже развернутого для клиента? Существуют ли какие-либо инструменты профилирования с распространяемым компонентом, которые позволяют мне создавать результаты профилирования, которые нельзя использовать, пока я не верну результаты (снимок в dotTrace) обратно в инструмент полного профилирования?

Обновлять: Поскольку НПроф распространяется бесплатно, я думаю о том, чтобы развернуть его на рабочей станции клиента. О результатах я сообщу здесь.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
3
0
1 389
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Ответ принят как подходящий

Я не знаком с dotTrace, но я использовал инструментарий Visual Studio 2008 и инструменты профилирования в контексте Visual Studio, и я считаю, что они распространяются с .NET 3.5 SDK.

Инструмент VSInstr.exe: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182402.aspx будет инструментировать развернутый двоичный файл.

VSPerfCmd: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182403.aspx может собирать данные о производительности из инструментального приложения.

Я никогда не делал это напрямую и исключительно из командной строки, поэтому я не могу предложить вам здесь большую помощь, но я подумал, что это был еще один вариант для вас, по крайней мере.

Поэтому я думаю, что вам может понадобиться какой-нибудь метод измерения времени развертывания рекламы. Какими бы некрасивыми они ни были, я бы посмотрел на добавление счетчиков производительности в ваше приложение. См. Система. Диагностика. Я широко использовал его для мониторинга развертываемых приложений. Я обнаружил, что профилировщики, хотя и классные, иногда скрывают определенные проблемы из-за своих накладных расходов. Например, если ваше приложение попадает в базу данных, и диск работает медленно, что приводит к увеличению времени выполнения запросов, что может не быть очевидным в профилировщике, поскольку в целом приложение будет работать медленнее.

На стороне клиента, если ваше приложение не требует административного доступа при установке, я мог бы сделать счетчики производительности частью «режима диагностики», поскольку для их установки требуется доступ администратора. Вы можете установить счетчики производительности для измерения таких вещей, как продолжительность вызовов базы данных и служб, размер структур данных, которые могут расти, и количество возникающих сбоев.

Мы уже знаем, что ваш код работает, поскольку при определенных настройках клиентов он работает нормально. Так что подумайте о добавлении инструментов в ваше приложение. Это один из тех немногих важных элементов написания надежного программного обеспечения, как хорошее ведение журнала. Это не весело, но, на мой взгляд, это нужно делать. Часто это единственное, что дает вам представление о том, что ваше приложение делает при развертывании. Текущее приложение, над которым я работаю, увеличилось с примерно 20 счетчиков производительности в Rev 1 до примерно 150 в Rev 2. Я не отслеживаю большинство из них постоянно, но для того, чтобы предупреждать меня о проблемах с производительностью и надежностью, они того стоили. .

Я вижу полезность использования памяти и скорости базы данных, но не скорость выполнения, например, каковы узкие места при запуске приложения. Есть ли у вас предложения по использованию счетчиков производительности для запуска приложений?

flipdoubt 06.01.2009 20:35

Другие вопросы по теме