Как я могу сгенерировать случайные целые числа в диапазоне в Smalltalk?

Проблема в том, что

 (expr) and: (expr) ifTrue: aBlock

анализируется как метод and:ifTrue:. Если вы посмотрите на класс Boolean (и, в частности, на True или False), вы заметите, что ifTrue: - это просто обычный метод, и что метод и: ifTrue: не существует, однако простой и: . Чтобы было понятно, что это два сообщения, напишите

((expr) and: (expr)) ifTrue: aBlock

Для более длинных логических комбинаций обратите внимание на то, что существуют также методы and: and: and and: and: and :.

Что касается случайной проблемы: это зависит от того, какую версию ST вы используете. В Squeak 3.9 есть Random>>#nextInt:, который задокументирован как «Ответить на случайное целое число в интервале [1, anInteger].». Его реализация гласит

(self next * anInteger) truncated + 1

Итак, у меня есть два комментария:

1. Вам действительно стоит научиться пользоваться браузером классов. Это может ответить на (частые) вопросы «какие сообщения я могу отправлять объектам класса X».

2. В ST принято добавлять новые методы к существующим классам. Поэтому, если вы хотите, чтобы в Random было между: и:, просто добавьте его, например как

   between: low and: high      
      ^(self next * (high-low+1)) truncated + low
   

Если вы используете VisualWorks, и: принимает блок в качестве аргумента, вы должны написать:

(aBoolean and: [anotherBoolean]) ifTrue: [doSomething].

Также есть &, который не принимает блок в качестве аргумента,

aBoolean & anotherBoolean ifTrue:[doSomething].

Разница в том, что и: оценивает только то, что находится в блоке, если первое bool истинно (аналогично java), тогда как & всегда оценивает и то, и другое.

Таким образом, and: пригодится, если второе условие требует больших вычислительных ресурсов или если оно включает изменения состояния, которые должны происходить только тогда, когда первое условие истинно. (хотя обычно это плохой дизайн).

Что касается Random, пока вы доставляете свой собственный метод, Random >> between: and:, а также остальную часть вашего кода, он отлично работает на компьютере вашего профессора. Как именно это сделать, зависит от формата, в котором вы должны выполнять задание.

(1 to: 1000) atRandom

Чтобы создать несколько случайных целых чисел от 1 до 1000
Сначала создайте серию случайных чисел. Сделайте это только один раз.

Затем создайте новое случайное число, взяв следующее число из ряда. При необходимости повторите.

aRandomSeries := Random new .
    "Seed a new series of random numbers"  

aRandomInt := aRandomSeries newInt: 1000 . 
    "generate a random integer between 0 and 1000"

anotherRandomInt := aRandomSeries newInt: 1000 .
    "generate another random integer between 0 and 1000"

Логические операции

aBoolean ответит на and: и or:. Они оба берут блокировать аргументы.

Вот как они работают.

and: alternativeBlock
Если получатель - истина, ответьте на значение AlternativeBlock; в противном случае ответьте false без оценки AlternativeBlock.

or: alternativeBlock
Если получатель - ложь, ответьте значением optionBlock; в противном случае ответьте «истина» без оценки AlternativeBlock.

например,
( 3 > 2 ) or: [ 3 < 4 ] ifTrue: [ ]
aBoolean and: [ anotherBoolean ] ifFalse: [ ]

Однако и Squeak, и Pharo Smalltalks принимают аргумент в круглых скобках ( )
. Dolphin Smalltalk не будет и строго требует стандартного синтаксиса Smalltalk для аргумента блока.

Другие связанные методы:
&И, который не требует аргумента в квадратных скобках (т. Е. Блочного) |ИЛИ ЖЕ, который не требует аргумента в квадратных скобках (т. Е. Блочного) & и | работают в Amber, Cuis, Gnu, Pharo, Squeak, VisualAge и VisualWorks Smalltalks.

Squeak Smalltalk также предоставляет:
and:and: }
and:and:and: } Принимают несколько аргументов блока. and:and:and:and }

or:or: }
or:or:or: } Принимают несколько аргументов блока. or:or:or:or: }

Проще говоря, не зная диалекта Smalltalk, я могу дать только общий ответ. Как вы задали случайный вопрос, да, это единственный способ сделать это, если вашему профессору нужен общий ответ.

Что касается вопроса и / или утверждений,

And/Or statements. This one bugs the living daylights out of me. I have tried several different configurations of

(statement) and: (statement) ifTrue...
(statement) and (statement) ifTrue...

Что вы хотите попробовать:

(statement) and: [statement] ifTrue: [ ... ]

обратите внимание на скобки, метод and: принимает в качестве аргумента блок.