Как я могу увеличить размер стека с помощью runhaskell?

Я пишу несколько одноразовых сценариев Haskell для решения некоторых проблем Проект Эйлер. Я действительно не хочу компилировать их из-за количества изменений, которые мне постоянно приходится вносить, но в некоторых случаях я обнаружил, что у меня закончилось место в стеке.

В документации для runhaskell сказано, что следующий синтаксис должен увеличить пространство стека:

runhaskell +RTS -K5M -RTS Script.hs

Это никогда не работает (в любой перестановке, которую я пробовал). Размер стека всегда остается 8 388 608 фишек. Это сводит с ума, и я не нашел особой помощи в Google.

Какие-либо предложения? Что я делаю не так?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
10
0
2 482
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Ответ принят как подходящий

Я предполагаю, что вы используете GHC. В главе 4 Руководства пользователя недавно выпущенной версии 6.10.1 говорится:

The only runghc flag currently is -f /path/to/ghc, which tells runghc which GHC to use to run the program.

Я не вижу ошибки, зарегистрированной в http://hackage.haskell.org/trac/ghc. Мне это кажется довольно неубедительным. Я бы посоветовал спросить в irC# ghc или в списке рассылки cvs-ghc.

Из других компиляторов / интерпретаторов Haskell, кажется, только nhc98 позволяет вам установить максимальный размер стека. В зависимости от вашей ОС, nhc98 может быть вариантом.

Просто скомпилируйте это.

Problem123.hs:

module Main where
main = do
    print solution
solution = ...

Короткая и приятная командная строка:

ghc --make -O3 Problem123.hs
./Problem123

Последнее замечание: я не уверен, что назвал бы их «скриптами».

Да, это достаточно просто скомпилировать с помощью --make. Однако еще проще нажать R в TextMate на OS X и запустить файл с помощью runhaskell. Когда вы взламываете и постоянно что-то меняете, это просто проще.

Gregory Higley 09.11.2008 10:15

Создание сценариев всегда было одной из целей разработки Haskell, и вызов сценариев программ довольно распространен, например: groups.google.com/group/comp.lang.functional/browse_thread/…

ja. 10.11.2008 05:20

Я делаю то же самое (Project Euler) и использую ghc. Уловка (спасибо #haskell!) Состоит в том, чтобы указать исполняемый файл иметь больший размер стека, чем компилятор.

$ ghc -O2 -o 23 23.hs
$ ./23 +RTS -K128M

Другие вопросы по теме